S***** V*****
ReclamantS* T*** I*** I******* S*
PârâtAdmite ac?iunea formulată de reclamantul S***** V*****, în contradictoriu cu pârâta TEBA INDUSTRY S.A. (fosta S.C. Tomiris SA, fostă Întreprinderea de Mătase Victoria), Constată că activitatea desfăşurată de reclamant ca angajat al pârâtei în perioada 15.11.1976 – 01.10.1997 s-a desfăşurat în condiţii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 07.11.2016.
Hotarare 1744/2016 din 07.11.2016Amână pronunţarea 07.11.2016, când potrivit art. 396 alin.2 C. pr. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2016Amână cauza şi acordă termen la 31.10. 2016 pentru a fi citat martorul propus astăzi de către reclamant a -l înlocui pe martorul iniţial propus şi a fost încuviinţat de instanţă.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Amână cauza şi acordă termen la 05.09.2016 pentru a se emite adresă către REGISTRU Comerţului pentru a înainta la dosar relaţiile solicitate de instanţă. Prorogă discutarea probei cu expertiza solicitată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Amână cauza şi acordă termen la 13.06.2016 până când se va pronunţa ÎCCJ Bucureşti cu privire la RIL- ul referitor la grupele de muncă
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Amână cauza şi acordă termen la 18.04.2016 pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016