B**** E***** L* C****** D* A***** P******* M******
ReclamantS* O** B*** R****** S* P*** A****** R*****
PârâtS* O** B*** R****** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta BATIZ ETELKA, în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A., având număr de înregistrare la registrul comerţului J40/10926/1995 şi cod unic de înregistrare RO7926069, cu sediul în Bucureşti, str. Calea Buzeşti nr. 66-68, sector 1 şi, în consecinţă: Constată că este abuzivă clauza cuprinsă în art. 6.1 din convenţia de credit nr. C2202/3200/6894/28.01.2008 încheiată între reclamantă şi pârâtă potrivit căreia clientul datorează şi va plăti Băncii o dobândă variabilă în conformitate cu politica Băncii”. Dispune ca pârâta O.T.P. BANK ROMÂNIA S.A. să înlăture din contractul de credit nr. C2202/3200/6894/ 28.01.2008 clauza abuzivă prevăzută de art.6.1 referitoare la modificarea dobânzii de către Bancă în mod unilateral, în funcţie de politica băncii şi revenirea la dobânda iniţial stabilită prin contractul de credit şi continuarea derulării acestui contract după momentul încheierii sale, potrivit dispoziţiilor art. 6.2 având drept componente ale dobânzii anuale: - marja de profit a băncii stabilită ca diferenţa dintre valoarea dobânzii anuale valabilă la momentul încheierii contractului şi valoarea indicelui de referinţă valabil la acelaşi moment (2,75%), la care se adaugă - indicele de referinţă LIBOR CHF 3M valabil la data pentru care se calculează dobânda. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară inserării clauzei privind dreptul pârâtei de a modifica dobânda în funcţie de politica băncii şi obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 5615,04 CHF, reprezentând sumă achitată de reclamanţi cu titlu de dobândă şi nedatorată în baza prevederilor clauzei art. 6.1 din contract constatată abuzivă, calculată pentru perioada ianuarie 2008 – decembrie 2014. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a dobânzii legale calculate asupra fiecărei sume plătite cu titlu de dobândă de către reclamanţi în baza clauzei abuzive, dobânda urmând să fie calculată de la data plăţii de către reclamanţi a fiecărei sume şi până la data restituirii efective de către pârâtă a sumelor datorate. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantei. Obligă pârâta la plata către reclamanta Batiz Etelka a sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul depunându-se la Judecătoria Reghin.
Hotarare 1044/2015 din 22.10.2015- amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 22 octombrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2015- amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 15 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015- admite cererea de amânare a judecăţii, formulată de reprezentanta reclamantului, pentru studierea întâmpinării; pune în vedere acesteia să depună răspunsul la întâmpinare cu cel puţn 10 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.08.2015- comunicarea cererii de modificare formulată de reclamantă, pe seama pârâtelor, spre studiere.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015