S*** C****** C********* S** P*** A************ J*******
InculpatS*** C****** C********* S** P*** A************ J******* B** C****** S*** C*******
InculpatP****** C********* N****
Apelant InculpatP****** T*****
Apelant InculpatS*** C****** C********* S** P*** A************ J******* C****** I********* D* I********* C**** D****** D******
InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj. Respinge apelurile declarate de partea civilă D.G.R.F.P. Craiova – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj şi inculpaţii P****** C********* N**** şi Potârcă Tănase ca nefondate. Desfiinţează, în parte , sub aspectul laturii penale hotărârea atacată. 1. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. vechi şi art. 5 C.pen. condamnă inculpatul P****** C********* N**** la pedeapsa de 8 ani închisoare şi la 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi ca pedeapsă complementară. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41al. 2 C.pen. vechi şi art. 5 C.pen. condamnă inculpatul P****** C********* N**** la pedeapsa de 7 ani închisoare şi la 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi, ca pedeapsă complementară. În baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă inculpatul P****** C********* N**** la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă inculpatul P****** C********* N**** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 85 C.pen. vechi anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin dec. pen. nr. 10 din 22.01.2014 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare în pedepsele componente de 1 an închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 43 din Legea nr. 82/1991 raportat la art. 289 C.pen. şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul P****** C********* N**** a fost condamnat prin dec. pen. nr. 10 din 22.01.2014 a Curţii de Apel Craiova şi cu infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41al. 2 C.pen. şi art. 13 C.pen., pentru care a fost condamnat la 6 ani închisoare prin decizia nr. 237/26.06.2013 a Curţii de Apel Craiova, definitivă prin decizia nr. 2583/17.09.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 36 al. 1 C.pen. vechi contopeşte pedepsele din prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin dec. pen. nr. 10 din 22.01.2014 a Curţii de Apel Craiova şi dec. pen. nr. 237/26.06.2013 a Curţii de Apel Craiova, urmând ca inculpatul P****** C********* N**** să execute pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 C.pen. vechi contopeşte pedepsele complementare aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 270/29.11.2012 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia nr. 2583/17.09.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 Cpen. vechi interzice inculpatului P****** C********* N**** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c C.pen vechi ca pedeapsă accesorie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 552/2012 din 18.09.2014 emis de Tribunalul Gorj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii corespunzător prezentei decizii. Menţine starea de detenţie a inculpatului. Deduce din pedeapsa aplicată detenţia de la 04.07.2013. la 10.07.2013 şi de la 18.09. 2014 la zi şi reţinerea de 24 de ore, conform s.p. nr. 226/04.10.2012 a Tribunalului Gorj, definitivă prin dec. pen. nr.10 din 22.01.2014. 2. În baza art. 26 C.pen. vechi raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. vechi şi art. 5 C.pen. condamnă inculpatul P****** T***** la pedeapsa de 6 ani închisoare şi la 1 an interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi, ca pedeapsa complementară. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 2 C.pen. şi art. 13 C.pen., pentru care a fost condamnat la 5 ani închisoare prin dec. pen. nr. 237/26.06.2013 a Curţii de Apel Craiova, definitivă prin decizia nr. 2583/17.09.2014 a Înaltei Curţi de Casaţi şi Justiţie. În baza art. 36 al. 1 C.pen. vechi contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 5 ani aplicată prin decizia penală menţionată, urmând ca inculpatul P****** T***** să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 C.pen. vechi contopeşte pedeapsa complementară din prezenta sentinţă cu pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 270/29.11.2012 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală menţionată, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute 1 an interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 C.pen. vechi interzice inculpaţilor P****** C********* N**** şi P****** T***** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. vechi ca pedeapsă accesorie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 553/18.09.2014 emis de Tribunalul Gorj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii corespunzător prezentei decizii. Menţine starea de detenţie a inculpatului. Deduce din pedeapsa aplicată detenţia de la 18.09.2014 la zi. 3.Obligă inculpatul P****** C********* N**** în solidar cu inculpata S.C. Centrum Consulting S.R.L la plata sumei de 3.272.257,84 lei către partea civilă A.N.A.F. Bucureşti reprezentată de D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Gorj, cu accesoriile aferente calculate conform Codului de procedură fiscală. Obligă inculpatul P****** C********* N**** în solidar cu inculpatul P****** T***** şi inculpata S.C. Nynmetal S.R.L. la plata sumei de 740.000 lei către partea civilă A.N.A.F. Bucureşti reprezentată de D.G.R.F.P. Craiova - A.J.F.P. Gorj, cu accesoriile aferente calculate conform Codului de procedură fiscală. În baza art.37 din Legea 656/2002 prezenta hotărâre se va comunica Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor. Aplică inculpatei S.C. Centrum Consulting S.R.L pedeapsa complementară a publicării hotărârii de condamnare în extras pe o perioadă de 2 luni prin intermediul presei scrise într-un cotidian local, câte 3 apariţii lunar. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. Onorariul apărătorilor din oficiu în apel, pentru inculpatul P****** T***** şi inculpatele S.C. Nynmetal S.R.L şi S.C. Centrum Consulting S.R.L rămâne în sarcina statului. Obligă pe fiecare din apelanţii inculpaţi şi partea civilă la 300 lei fiecare cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.07.2016.
Hotarare 1174/2016 din 12.07.2016Amână pronunţarea la data de12.07.2016 Definitivă. Pronunţară în şedinţă publică azi 28.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2016Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare la data de 28.06.2016 Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016Amână cauza la 15.06.2016, pentru lipsa de apărare a inculpatei SC NYNMETAL, prin neprezentarea apărătorului desmenat din oficiu, avocat Moroşanu Constantin.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Amână cauza la 16 mai 2016, pentru lipsa de procedură cu ap.inc.Potîrcă Tănae care nu a fost adus de la locul de deţinere.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2016 având în vedere lipsa de apărare a apelantului inculpat P****** C********* N**** şi cererea de amânare a cauzei formulată de către expertul contabil Bărcean Vasile
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Pentru lipsa expertizei, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Se amână cauza la 26.02.2016, pentru a se comunica expertilor lista cu obiectiuni
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Amână cauza, pentru a se pronunta pe cererea de probatorii
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Amână cauza pentru lipsă procedură cu inc.P****** T*****, care a fost transferat la Penitenciarul Tg Jiu; se vor cita inculpatii penru termenul următor atât la PMS Craiova cât şi Penitenciarul Tg Jiu
Incheiere de sedinta din 27.10.2015pentru a se pronunţa pe cererile de probatorii formulate, în şedinţă, de avocat Elena Oancea, amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.10.2015In vederea observării motivelor de apel, amana cauza
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Amână cauza la 07.09.2015, pentru lipsă procedură cu SC CENTRUM CONSULTIN, care va fi cita prin administrator judiciar BNP CONSULT SPRL Crsiova, cu sediul în Tg Jiu, str T.Vladimirescu nr.65, et.2, camera 16, jud Gorj. Pentru lipsa inc.P****** C********* N****, care nu a fost adus de la locul de detinere, dar si la cererea avocatului acestuia, Elena Oancea, depusă la dosar prin serviciul arhivă, prin care arată că este în imposibilitate de a se prezenta, fiind plecată la o altă instanţă. -se va emite adresă la Baroul Dolj, pentru desemnare apărător oficiu pentru inc P****** T*****.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015La solicitarea inculpatilor P****** C********* N**** si P****** T*****, pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015