C******** R*** F*****
Apelant ReclamantS* S***** P*** C** S**
Intimat PârâtConstată perimată cererea de apel. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 ianuarie 2017.
Hotarare 131/2017 din 23.01.2017Suspendă judecata în temeiul art.411 alin.1,pct.2 Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 mai 2016.
Incheiere suspendare din 09.05.2016Pentru imposibilitatea efectuării expertizei acordă un ultim termen de judecată la data de 09 mai 2016,. Pune în vedere apelantului –reclamant să indice un laborator sau un institut autorizat care să efectueze expertiza încuviinţată de instanţă pentru determinarea alergenilor din produsele consumate de la intimata S.C. Spring Prod Com S.R.L prin reţeaua de restaurante „Springtime”, respectiv apă minerală Dorna, Kafta şi cartofi prăjiţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 aprilie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Se revine cu adresă către Laboratorul de Analize Fizico-chimice şi Microbiologice al Facultăţii de Ştiinţă şi Inginerie Alimentară din cadrul Universităţii Dunărea de Jos - Galaţi, cu sediul în str.Domnească, nr.111, judeţul Galaţi, pentru a efectua expertiza biochimică, care să răspundă obiectivelor fixate în încheierea de şedinţă din 14 septembrie 2015, respectiv dacă produsele consumate de reclamant de la intimata S.C. Spring Prod Com S.R.L prin reţeaua de restaurante „Springtime”, apă minerală Dorna, Kafta şi cartofi prăjiţi conţin ingrediente cu efect alergen de natură să cauzeze şoc anafilactic. Urmează a încunoştiinţa instanţa pentru a stabili un onorariu, ce va fi suportat de către apelantul-reclamant. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 martie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Curtea, cu opinie majoritară, încuviinţează ca expertiza dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 14 septembrie 2015 să fie efectuată de Laboratorul de Analize Fizico-chimice şi Microbiologice al Facultăţii de Ştiinţă şi Inginerie Alimentară din cadrul Universităţii Dunărea de Jos - Galaţi, cu sediul în str.Domnească, nr.111, judeţul Galaţi. Emite adresă către Laboratorul de Analize Fizico-chimice şi Microbiologice al Facultăţii de Ştiinţă şi Inginerie Alimentară din cadrul Universităţii Dunărea de Jos - Galaţi, cu sediul în str.Domnească, nr.111, judeţul Galaţi, pentru a efectua o expertiză biochimică, care să răspundă obiectivelor fixate în încheierea de şedinţă din 14 septembrie 2015, respectiv dacă produsele consumate de reclamant de la intimata S.C. Spring Prod Com S.R.L prin reţeaua de restaurante „Springtime”, apă minerală Dorna, Kafta şi cartofi prăjiţi conţin ingrediente cu efect alergen de natură să cauzeze şoc anafilactic. În caz afirmativ, urmează a încunoştiinţa instanţa pentru a stabili un onorariu, ce va fi suportat de către apelantul-reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 februarie 2016.
Incheiere abtinere din 22.02.2016Se revine cu adresă către Institutul de Bioresurse Alimentare, în sensul de a ne comunica dacă are sau nu abilitatea prevăzută de lege pentru a efectua o expertiză biochimică care să stabilească dacă produsele consumate de reclamant de la intimata S.C. Spring Prod Com S.R.L prin reţeaua de restaurante „Springtime”,, respectiv apă minerală Dorna, Kafka şi cartofi prăjiţi conţin ingrediente cu efect alergen de natură să cauzeze şoc anafilactic. În caz afirmativ, urmează a încunoştiinţa instanţa pentru a stabilii onorariu pentru expertul ce urmează a întocmi lucrarea. Totodată, atrage atenţia conducătorului institutului de a răspunde cu celeritate solicitărilor instanţei, în caz contrar urmând a fi amendat potrivit dispoziţiilor art.187 alin.2 Cod procedură civilă şi obligat la plata unei despăgubiri pentru prejudiciul material sau moral cauzat de amânare aşa cum prevăd dispoziţiile art.189 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 ianuarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Emite adresă către Institutul de Bioresurse Alimentare, în sensul de a comunica dacă în raport de obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.09.2015 poate să exprime un punct de vedere sau să efectueze un raport de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Decembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Emite adresă către Institutul de Bioresurse Alimentare, cu sediul în Bucureşti, str. Ancuţa Băneasa, nr.5, sector 5, pentru a efectua un raport de expertiză, care să răspundă obiectivelor fixate în încheierea de şedinţă din 14.09.2015. urmează a stabili un onorariu, ce va fi plătit de apelantul-reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Noiembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Emite adrese către Direcţia de Sănătate Publică Argeş şi Ministerul Sănătăţii, în sensul dacă produsele consumate de reclamant de la intimata SPRING TIME, respectiv apă minerală Dorna, Kafka şi cartofi prăjiţi conţin ingrediente cu efect alergen de natură să cauzeze şoc anafilactic. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Emite adresă către Oficiul Protecţiei Consumatorului – Chimie Alimentară, pentru a cere un punct de vedere, în sensul dacă produsele consumate de reclamant de la intimata SPRING TIME, respectiv apă minerală Dorna, Kafka şi cartofi prăjiţi conţin ingrediente cu efect alergen de natură să cauzeze şoc anafilactic. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2015, pentru când se citează intimata – pârâtă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 14.09.2015