P******** D* P* L**** J********** G*****
ApelantA***** L****
Apelant InculpatM******* C******
Apelant InculpatC***** I*****
Intimat InculpatP*** A******
Intimat InculpatAdmite apelul promovat de către P******** D* P* L**** J********** G***** împotriva sentinţei penale nr. 1038 din 30.06.2015, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 8094/121/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus menţionată şi, în rejudecare: Majorează de la 5 ani închisoare la 7 ani închisoare cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului A***** L****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1,2,3,5 Cod penal din anul 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din anul 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din perioada 21.06.2007 - 18.10.2007). Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind aplicarea art. 36 Cod penal şi prin care s-a dispus ca inculpatul să execute o pedeapsă principală în cuantum de 10 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 1 în referire la art. 34 ?i 35 Cod penal din anul 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a teza II- a, b şi c Cod penal din anul 1969 pe o durată de 3 ani, cu pedepsele de: 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a teza II- a, b Cod penal din anul 1969 pe o durată de 3 ani, 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a teza II- a, b Cod penal din anul 1969 pe o durată de 3 ani, 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a teza II- a, b Cod penal din anul 1969 pe o durată de 3 ani, 5 ani închisoare şi cu pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a teza II- a, b şi c Cod penal din anul 1969 pe o durată de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 449/21.10.2013 a Tribunalului Galaţi definitivă prin nerecurare la data de 01.02.2014, urmând ca inculpatul A***** L**** să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, sporită la 12 ani închisoare. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind soluţionarea antecedentelor penale, aplicarea legii penale mai favorabile şi anularea mandatului de executare nr. 605/2007/29.10.2007 în privinţa inculpatului Dodon Marius Daniel şi cele prin care s-a dispus ca acesta să execute în final o pedeapsă principală în cuantum de 6 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind condamnarea inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. (1969), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. (1969), precum şi cele privind încetarea procesului penal pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 291 Cod penal din anul 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din anul 1969 şi cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal (faptă din perioada 21.06.2007 - 03.07.2007). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge, ca fiind tardiv formulat, apelul declarat de inculpatul M******* C****** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Respinge, ca fiind nefondate, apelurile declarate de inculpaţii A***** L**** şi Stafie Doru Gabriel împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza dispoziţiilor art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi (avocat Dinu Cezar – 1.080 lei, avocat Stanciu Sebastian – 1.080 lei, avocat Sava Clemansa – 780 lei) va fi plătit către Baroul Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţii M******* C******, A***** L**** şi Stafie Doru la plata sumei de 460 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în apel. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.02.2016.
Hotarare 216/2016 din 23.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 23.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2016Amână pronunţarea la data de 22.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2016Amână pronunţarea la data de 03.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016- lipsă de procedură cu inculpaţii Stafie Doru Gabriel, Dodon Aniţa, Puiu Costel şi partea civilă CETELEM IFN SA; - la cererea apărătorului desemnat din oficiu pentru apelanţii inculpaţi pentrui pregătirea apărării şi formularea motivelor de apel;
Incheiere de sedinta din 21.12.2015