V**** V*******
InculpatM**** G****** V*****
InculpatH**** V***
InculpatV**** Z*****
InculpatG******** P****** R****
InculpatI. În baza art. 118 NCP inculpatului V.V. măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 3 NCP. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. II. În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a) şi i) C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 NCPP, art. 37 lit. a) C.Pen. 1968, art. 76 lit. c) rap. la art. 74 lit. c) C.Pen. 1968 şi art. 75 lit. c) C.Pen. 1968 condamnă inculpatul M.G.V. la pedeapsa de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză este săvârşită în concurs real cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 748/2011, nr. 1380/2011 ale Judecătoriei Cluj-Napoca, sentinţa penală nr. 149/2012 a Judecătoriei Huedin la o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1451/29.05.2014 a Judecătoriei Baia Mare pronunţată în dosarul nr. 3027/182/2014 şi repune pedepsele în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 748/2011, nr. 1380/2011 ale Judecătoriei Cluj-Napoca, sentinţa penală nr. 149/2012 a Judecătoriei Huedin, înlăturând sporul de 1 an şi 6 luni aplicat la contopirea pedepselor. În baza art. 36 alin. 1 C.Pen. 1968 contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 748/2011, nr. 1380/2011 ale Judecătoriei Cluj-Napoca, sentinţa penală nr. 149/2012 a Judecătoriei Huedin urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, care se sporeşte cu 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa totală fiind de 3 ani şi 6 luni închisoare. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 1532/2014 emis în baza sentinţei penale nr. 1451/29.05.2014 a Judecătoriei Baia Mare pronunţată în dosarul nr. 3027/182/2014 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, mandat ce nu va fi activat, constatând că inculpatul a fost în executarea acestei pedepse în perioada 28.01.2013-27.05.2015, fiind liberat condiţionat prin sentinţa penală nr. 1272/2015 a Judecătoriei Bistriţa cu un rest rămas neexecutat de 427 zile. III. În baza art. 118 NCP inculpatului H.V. măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 3 NCP. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. IV. În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a) şi i) C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 NCPP, art. 41 alin. 2 C.Pen. 1968, art. 76 lit. c) rap. la art. 74 lit. c) C.Pen. 1968 şi art. 75 lit. c) C.Pen. 1968 condamnă inculpatul V.Z. la pedeapsa de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată Constată că infracţiunea de mai sus este în concurs real cu infracţiunea de tăinuire prev. de art. 221 C.Pen. 1968 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 lună închisoare prin sentinţa penală nr. 238/18.12.2014 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr. 1144/242/2013, definitivă la data de 12.03.2015 prin decizia penală nr. 384/A/2015 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 85 C.Pen. 1968 anulează suspendarea executării pedepsei de 1 lună închisoare prin sentinţa penală nr. 238/18.12.2014 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr. 1144/242/2013, definitivă la data de 12.03.2015 prin decizia penală nr. 384/A/2015 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 36 alin. 1 C.Pen. 1968 contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 lună închisoare prin sentinţa penală nr. 238/18.12.2014 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr. 1144/242/2013, definitivă la data de 12.03.2015 prin decizia penală nr. 384/A/2015 a Curţii de Apel Cluj, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare. În baza art. 71 C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 teza a II-a C.Pen. 1968. În baza art. 81 şi 71 alin. final C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, suspendă condiţionat executarea atât a pedepsei principale cât şi a pedepsei accesorii pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.Pen. 1968, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 238/18.12.2014 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr. 1144/242/2013, respectiv de la data de 12.03.2015. În baza art. 359 C.Pr.Pen. 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 C.Pen. 1968 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. V. În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a) şi i) C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 NCPP, art. 37 lit. a) C.Pen. 1968, art. 41 alin. 2 C.Pen. 1968 şi art. 75 lit. c) C.Pen. 1968, art. 76 lit. c) rap. la art. 74 lit. c) C.Pen. 1968 condamnă inculpatul G.P.R. la pedeapsa de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză este săvârşită în concurs real cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 748/2011, nr. 1380/2011 ale Judecătoriei Cluj-Napoca, sentinţa penală nr. 73/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, sentinţa penală nr. 179/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi sentinţa penală nr. 238/2014 a Judecătoriei Huedin la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 238/2014 a Judecătoriei Huedin şi repune pedepsele în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 748/2011, nr. 1380/2011 ale Judecătoriei Cluj-Napoca, sentinţa penală nr. 73/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, sentinţa penală nr. 179/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi sentinţa penală nr. 238/2014 a Judecătoriei Huedin, înlăturând sporul de 6 luni aplicat la contopirea pedepselor. În baza art. 36 alin. 1 C.Pen. 1968 contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. nr. 748/2011, nr. 1380/2011 ale Judecătoriei Cluj-Napoca, sentinţa penală nr. 73/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, sentinţa penală nr. 179/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi sentinţa penală nr. 238/2014 a Judecătoriei Huedin, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, care se sporeşte cu 6 luni închisoare, pedeapsa totală fiind de 3 ani închisoare. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, mandat ce nu va fi activat, constatând că pedeapsa a fost executată de inculpat în perioada 17.07.2010-16.04.2013 şi 14.02.2014-15.05.2014, acesta fiind liberat la termen. VI. În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a) şi i) C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 NCPP, art. 37 lit. a) C.Pen. 1968, art. 41 alin. 2 C.Pen. 1968 şi art. 75 lit. c) C.Pen. 1968, art. 76 lit. c) rap. la art. 74 lit. c) C.Pen. 1968 condamnă inculpatul M.D. la pedeapsa de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată În baza art. 61 alin. 1 C.Pen. 1968 menţine liberarea condiţionată privind restul de pedeapsă de 2146 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 20 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 315/1996 a Tribunalului Timiş. Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză este săvârşită în concurs real cu infracţiunea de furt calificat pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 179/31.01.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosarul nr. 32165/211/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 702/09.09.2014 a Curţii de Apel Cluj, mandat de executare a pedepsei nr. 208/2014, precum şi cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 238/2014 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 1144/242/2013, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 238/2014 a Judecătoriei Huedin şi repune pedepsele în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 179/31.01.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosarul nr. 32165/211/2011 şi sentinţa penală nr. 238/2014 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 1144/242/2013. În baza art. 36 alin. 1 C.Pen. 1968 contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză cu pedepsele de câte 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 179/31.01.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosarul nr. 32165/211/2011 şi sentinţa penală nr. 238/2014 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 1144/242/2013, urmând ca inculpatul M.D. să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis de Judecătoria Huedin în baza sentinţei penale nr. 238/2014 a Judecătoriei Huedin şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, mandat ce nu va fi activat, constatând că prin sentinţa penală nr. 1887/2015 a Judecătoriei Bistriţa inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 02.09.2015 cu un rest rămas neexecutat de 87 de zile. În baza art. 71 C.Pen. 1968 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II– a C.Pen. 1968. VII. În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a) şi i) C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 NCPP, art. 37 lit. a) C.Pen. 1968, art. 41 alin. 2 C.Pen. 1968 şi art. 75 lit. c) C.Pen. 1968, art. 76 lit. c) rap. la art. 74 lit. c) C.Pen. 1968 condamnă inculpatul S.I. la pedeapsa de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Constată că infracţiunea de mai sus este în concurs real cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i C.Pen. 1968 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 73/19.01.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 21380/211/2011, definitivă prin nerecurare la data de 30.01.2012, cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i C.Pen. 1968 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 179/30.01.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 31265/211/2011, definitivă prin nerecurare la data de 12.02.2014 şi cu infracţiunea de tăinuire prev. de art. 221 C.Pen. 1968 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 lună închisoare prin sentinţa penală nr. 238/18.12.2014 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr. 1144/242/2013, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2015. În baza art. 85 C.Pen. 1968 anulează suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare stabilită prin aplicată prin sentinţa penală nr. 238/18.12.2014 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr. 1144/242/2013, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 238/2014 a Judecătoriei Huedin şi repune pedepsele în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 73/19.01.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 21380/211/2011, sentinţa penală nr. 179/31.01.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosarul nr. 32165/211/2011 şi sentinţa penală nr. 238/2014 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 1144/242/2013. În baza art. 36 alin. 1 C.Pen. 1968 contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 10 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 73/19.01.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 21380/211/2011, definitivă prin nerecurare la data de 30.01.2012, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 179/30.01.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 31265/211/2011, definitivă prin nerecurare la data de 12.02.2014 şi pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 238/18.12.2014 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr. 1144/242/2013, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2015, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.Pen. 1968 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 teza a II-a C.Pen. În baza art. 81 şi 71 alin. final C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, suspendă condiţionat executarea atât a pedepsei principale cât şi a pedepsei accesorii pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.Pen. 1968, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 73/19.01.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 21380/211/2011, respectiv de data de 30.01.2012. În baza art. 359 C.Pr.Pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 C.Pen. 1968 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. VIII. În baza art. 118 NCP, cu aplicarea art. 129 NCP aplică inculpatului H.S.I. măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 35 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 NCP. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. IX. În baza art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a) şi i) C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 NCPP, art. 37 lit. a) C.Pen. 1968, art. 41 alin. 2 C.Pen. 1968 şi art. 75 lit. c) C.Pen. 1968, art. 76 lit. c) rap. la art. 74 lit. c) C.Pen. 1968 condamnă inculpatul G.P.S. la pedeapsa de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză este în concurs real cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i C.Pen. 1968 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 73/19.01.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 21380/211/2011, definitivă prin nerecurare la data de 30.01.2012, cu infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. a, g şi i C.Pen. 1968 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 179/30.01.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 31265/211/2011, definitivă prin nerecurare la data de 12.02.2014 şi infracţiunile de tăinuire şi furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 lună închisoare, respectiv 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 238/18.12.2014 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr. 1144/242/2013, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2015. În baza art. 85 C.Pen. 1968 anulează suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 238/18.12.2014 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr. 1144/242/2013, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 238/2014 a Judecătoriei Huedin şi repune pedepsele în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 73/19.01.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 21380/211/2011, sentinţa penală nr. 179/31.01.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronunţată în dosarul nr. 32165/211/2011 şi sentinţa penală nr. 238/2014 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 1144/242/2013. În baza art. 36 alin. 1 C.Pen. 1968 contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 73/19.01.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 21380/211/2011, 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 179/30.01.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 31265/211/2011 şi 1 lună închisoare, respectiv 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 238/18.12.2014 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dosarul nr. 1144/242/2013, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.Pen. 1968 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 teza a II-a C.Pen. În baza art. 81 şi 71 alin. final C.Pen. 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, suspendă condiţionat executarea atât a pedepsei principale cât şi a pedepsei accesorii pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.Pen. 1968, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 73/19.01.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 21380/211/2011, respectiv de data de 30.01.2012. În baza art. 359 C.Pr.Pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 C.Pen. 1968 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art. 397 NCPP rap. la art. 998 şi urm. C.Civ. 1864 obligă inculpaţii în solidar între ei, precum şi cu părţile responsabile civilmente V.I., V.M., H.S., H.A. şi H.Ş. la plata sumei de 50.000 lei în favoarea părţii civile SC T SRL cu titlul de despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 2 NCPP obligă inculpaţii la plata a câte 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 520 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului H.V., d-na M.L. conform delegaţiei din 07.12.2015 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 520 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului H.Ş.I., d-na F.M. conform delegaţiei din 07.12.2015, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de 520 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului V.V., d-na G.F. conform delegaţiei nr. 40 din 07.12.2015 va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.03.2016.
Hotarare 79/2016 din 16.03.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 16.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 09.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016PENTRU A DA POSIBILITATEA INCULPAŢILOR SĂ SE ÎMPACE CU PARTEA CIVILĂ.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016