R***** D****** M****
InculpatS* D*** P**** S**
Parte civilăS* R***** P*** S**
Parte civilăB******* N*******
Parte civilăÎn baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din infracţiunile de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. g si i C.pen. din 1969 cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. din 1969, furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. g si i C.pen. din 1969, cu aplic.art. 41 alin.2 C.pen. din 1969 si furt calificat prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. g si i C.pen. din 1969 , toate cu aplic.art. 33 lit. a C.pen. din 1969, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. de: furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 alin.1 – art. 299 alin.1 lit. g si i C.pen.din 1969 cu aplic.art.41 alin.2 C.pen.din 1969 si art. 5 C.pen. (comisă în dauna p.văt.B******* N*******, Ducu Prest S.R.L şi Robema Prod S.R.L.). În baza art.208 alin.1 – art. 299 alin.1 lit. g si i C.pen.din 1969 cu aplic.art.41 alin.2 C.pen.din 1969 si art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul RĂDUCU DUMITRU – MIHAI, în prezent aflat încarcerat în Penitenciarul Colibaşi în executarea unei pedepse privative de libertate, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (comisă în dauna p.văt.B******* N*******, Ducu Prest S.R.L şi Robema Prod S.R.L.). Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată pentru care a fost condamnat inculpatul Răducu Dumitru – Mihai în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 94 din 25 iunie 2014 a Tribunalului Vâlcea – Secţia Penală pronunţată în dosarul nr. 1387/90/2014, definitivă prin decizia penală nr. 413/A din 01 septembrie 2014 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 40 rap.la art. 39 Cod penal, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani si 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 94 din 25 iunie 2014 a Tribunalului Vâlcea – Secţia Penală pronunţată în dosarul nr. 1387/90/2014, definitivă prin decizia penală nr. 413/A din 01 septembrie 2014 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşire infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal si 4 ani si 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 rap.la art. 188 si art. 199 Cod penal, concurente cu pedeapsa de 3 ani închisoare, la care a fost condamnat prin prezenta sentinţă si le contopeşte conform art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani si 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1 an si 2 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa totală de 5 ani si 8 luni închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii,a arestării preventive si a perioadei din pedeapsă ce a fost executată, începând cu 20.03.2014, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 122/2014 emis în baza sentinţei penale nr. 94 din 25 iunie 2014 a Tribunalului Vâlcea – Secţia Penală pronunţată în dosarul nr. 1387/90/2014, definitivă prin decizia penală nr. 413/A din 01 septembrie 2014 a Curţii de Apel Piteşti si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. confiscă de la inculpat bucata de fier beton strat, cu lungimea de 80 cm si diametrul de 2 cm, ridicată în urma efectuării percheziţiei domiciliare si depusă la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Vâlcea, cu dovada seria AT nr. 0010435. În baza art. 25 C.pr.pen. rap.la art. 1357 si urm. C.civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată – parte civilă B******* N*******, domiciliată în comuna Tomşani, sat Bălţăţeni, jud. Vâlcea si cu reşedinţa în Bucureşti, şos. Pantelimon, nr. 328, bl.5, sc.D, et.5, ap. 139, sector 2, si, în consecinţă, îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 750 lei. În baza art. 25 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată – parte civilă Ducu Prest S.R.L., cu sediul în comuna Tomşani, sat Bălţăţeni, jud. Vâlcea. În baza art. 22 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată – parte civilă Robema Prod S.R.L., cu sediul în comuna Tomşani, sat Foleştii de Sus, jud.Vâlcea, renunţă la pretenţiile civile. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului pe parcursul procesului penal rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 22.12.2015.
Hotarare 279/2015 din 22.12.2015In baza art.391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili că deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 22 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Constată că, se impune amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpatul R***** D****** M****. Se va cita partea civilă B******* N******* în mun.Bucureşti str. Şoseaua Pantelimon, nr.328, bl.5, sc.D, et.5, ap.139, Sector 2, precum şi la adresa din comuna Tomşani, sat Bălţăţeni, judeţul Vâlcea. Se va cita inculpatul R***** D****** M**** aflat în stare de arest la Penitenciarul Tg.Jiu. Se va emite adresă către Tribunalul Vâlcea- Biroul de Executări Penale, prin acre se va solicita referat cu privire la modalitatea de executare si data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.94 pronunţată la data de 25.6.2014 în dosarul nr. 1387/90/2014, precum şi o copie de pe sentinţă.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Constată că, se impune amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu partea civilă B******* N*******. Se va cita partea civilă B******* N*******. Va lua act că administratorul părţii civile S* R***** P*** S** a renunţat la pretenţiile pe latură civilă. Se va cita inculpatul R***** D****** M**** aflat în stare de detenţie.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2361/P/2013 din 23.04.2015 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu.
Incheiere camera preliminara din 07.10.2015