N****** V**************
InculpatP*************** L***********
InculpatÎn temeiul art. 386 Cpp, Admite cererea formulată de procuror, privind schimbarea încadrării juridice, în ceea ce o priveşte pe inculpata P*************** L***********, şi dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care a fost trimisă aceasta în judecată, respectiv din infracţiunile de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48, rap. la art. 289 alin. 1 C.pen., şi complicitate la dare de mită, prev. de art. 48, rap. la art. 290 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen, toate cu aplic. art. 5 C.pen, în infracţiunile prevăzute de art. 26 vCp, rap.la art.254 alin.1 vCp şi de art. 26 vCp, rap.la art. 255 vCp, cu aplic. art. 33-34 vCp • În baza art. 26 vCp, rap.la art.254 alin.1 din Codul penal de la 1968, cu aplic. art. 74 alin.1, lit.a şi c v.Cp, şi art. 76 alin.1 lit. c din Codul penal de la 1968, Condamnă pe inculpata P*************** L***********, fără antecedente penale, cu studii superioare, căsătorită, cu un copil minor, la pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de complicitate la luare de mită. • În baza art. 26 vCp, rap.la art. 255 vCp, cu aplic. art. 74 alin.1, lit. a şi c din Codul penal de la 1968, şi art. 76 alin.1 lit. e Codul penal de la 1968, Condamnă pe inculpata P*************** L*********** la pedeapsa principală de 2 luni închisoare, pentru infracţiunea de complicitate la dare de mită. În baza art. 33-34 alin.1 lit.b vCp, Contopeşte pedepsele aplicate inculpatei P*************** L***********, aceasta urmând să execute, în final, pedeapsa principală cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza art.81-82 din Codul penal de la 1968, Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei P*************** L*********** pe un termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 83 din Codul penal de la 1968, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. ? În baza art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen , Condamnă pe inculpata N****** V**************, fără antecedente penale, cu studii superioare, căsătorită, cu un copil minor, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare, şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta de luare de mită, pentru aceeaşi perioadă. În baza art. 65 NCp, cu aplic. art. 5 C.pen , Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta, pe durata prev. de art. 65 alin. 3 Cp. În baza art. 91 N.Cp, Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cp. În baza art. 93 alin.1 NCp, Obligă pe inculpata N****** V************** ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.pen., Obligă pe inculpata N****** V************** ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cp, rap.la art. 404 alin.2 Cpp, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Dr.Tr.Severin sau în cadrul unei unităţi şcolare subordonate Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. Atrage atenţia inculpatei N****** V************** asupra dispoziţiilor art. 96 Cp, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. • În baza art. 289 alin.3 NCp, Dispune confiscarea de la inculpata Nicolae Veronica Simona a sumei de 1.500 euro, în echivalent în lei, la cotaţia pieţei valutare din decembrie 2010, sumă primită cu titlu de mită şi nerestituită martorului Cioclov Marian, şi confiscarea de la martorul Cioclov Marian a sumei de 1.500 euro, în echivalent în lei, la cotaţia pieţei valutare din decembrie 2010, sumă pe care a dat-o mită şi care i-a fost restituită de către inculpată. • În baza art. 274 alin.1 Cpp, Obligă pe fiecare dintre inculpatele Nicolae Veronica Simona şi Pascotă-Căprioru Lidia Simona la plata a câte 2.078,22 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului, din care suma de câte 1.078,22 lei reprezintă cheltuielile judiciare avansate de stat cu fiecare dintre inculpate în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin.6 Cpp, Cheltuielile cu sumele de câte 180 lei, reprezentând cotă-parte din onorariile cuvenite avocatelor desemnate din oficiu în procedura de Cameră Preliminară - Bufanu Liliana şi Bîrlă Lidia, conform delegaţiilor nr. 327/2016 şi 326/2016, cât şi cheltuielile cu sumele de câte 180 lei, reprezentând cotă-parte din onorariile cuvenite avocatelor desemnate din oficiu în faza cercetării judecătoreşti - Bufanu Liliana şi Bîrlă Lidia, conform delegaţiilor nr. 3505/2016 şi nr. 3504/2016, rămân în sarcina statului. Cu apel, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2017, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 36/2017 din 22.02.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 22.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 14.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2017Admite cererea de amânare formulată de avocat. Amânat la 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amânat la 11.01.2017, orele 11,00.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Amânat la cererea avocatului ales al inculpatei Nicolae.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amânat la cererea avocatei inculpatei Pascotă, pentru pregătirea apărării în raport de cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amânat pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Amânat la 12.10.2016, ora 12,00, pentru a se cita martorii lipsă cu mandat de aducere şi pentru citarea altor doi martori.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Se vor cita martorii lipsă cu menţiunea amendării, în caz de neprezentare, şi încă doi martori.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Amânat pentru audierea martorilor şi întocmirea unor referate de evaluare psiho-socială.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Amânat la cererea avocaţilor aleşi ai inculpatelor.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016CAMERA DE CONSILIU. În temeiul art. 278 C.p.p. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpata Nicolae Veronica Simona, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta încheierii din Camera de Consiliu din data de 22.02.2016, pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară în dosarul nr. 8102/101/2015 al Tribunalului Mehedinţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi, 24.02.2016, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.02.2016CAMERA DE CONSILIU. Trimite pe cale administrativă plângerea formulată de inculpata N****** V**************, împotriva soluţiei de renunţare la urmărirea penală cu privire la infracţiunea de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., faţă de numitul Cioclov Marian, dată prin rechizitoriul nr. 945/P/2015 din 30.12.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi. În baza art. 345 alin. 1 – art. 346 alin. 1 Cpp, Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpata N****** V**************, prin apărătorul ales. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 945/P/2015 din 30.12.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, privind pe inculpatele N****** V************** şi P*************** L***********, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 4 Cpp, Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatele N****** V**************, fără antecedente penale, trimisă în judecată în legătură cu infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen, şi P*************** L***********, fără antecedente penale, administrator P.F.A., trimisă în judecată în legătură cu infracţiunile de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48, rap. la art. 289 alin. 1 C.pen., şi complicitate la dare de mită, prev. de art. 48, rap. la art. 290 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen, toate cu aplic. art. 5 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu, azi, 22.02.2016, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere finala dezinvestire din 22.02.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 22.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016La solicitarea apărătorului ales al inculpatei Nicolae Verocica, de acordare a unui nou termen de judecată, amână cauza pentru data de 15.02.2016, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016