C***** M**** N****** G*******
InculpatÎn baza art. 396 alin.1, alin.4 şi alin.10 C. proc. pen., raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului C***** M**** N****** G*******pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin.1 Cod penal din 2009. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile, la Centrul Social de Urgenţă pentru Adulţi Satu Mare sau la Serviciul Public „Administraţia Domeniului Public” Satu Mare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.85 alin.2 lit. g Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să nu conducă nici un fel de vehicule. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 404, alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod penal privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 100/2016 din 04.02.2016Amână pronunţarea la data de 04.02.2016, ora 15.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1962/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul C***** M**** N****** G*******trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. şi ped. de art. 336, alin. 1 C.Pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C***** M**** N****** G*******. Fixează termen de judecată la data de 28.01.2016, ora 08.30, sala 111, cu citarea inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.12.2015.
Incheiere camera preliminara 302/2015 din 10.12.2015