E***** M****** C*****
ReclamantD****** M****
PârâtT*** S***
PârâtT*** S*******
PârâtIa act de renunţarea reclamantei E***** M****** C*****, la judecarea acţiunii în contradictoriu cu pârâţii Tuţă Stan şi Tuţă Salomeea. Admite cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanta E***** M****** C*****, în contradictoriu cu pârâtul D****** M****. Obligă pârâtul D****** M**** să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 842 mp identificată prin haşurare cu linii roz şi dată de punctele 6-11-B-A în Anexa nr.4 din raportul de expertiză Stancu Marilena Anca ( suprafaţă situată în comuna Moşoaia, tarla 15, parcela 408, judeţul Argeş cu următoarele vecinătăţi la N- Eremie Mariana la S- D****** M****, la V- Drum exploatare, E- Ocol silvic. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile reclamantei şi pârâtului D****** M****, situate în comuna Moşoaia, tarla 15, parcela 408, judeţul Argeş, pe latura de S, ca fiind linia care uneşte punctele A şi B, conform Raportului de expertiză topografică întocmit de expert Stancu Marilena Anca , ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 2613 lei ( 1500 lei onorariu avocat, 313 lei taxă de timbru, 800 lei onorariu expert). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2016.
Hotarare 3793/2016 din 28.04.2016Amână pronunţarea la data de 28.04.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016Efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se transpună într-o schiţă plan terenurile părţilor având în vedere actele de proprietate depuse la dosar; 2. să se identifice terenurile părţilor şi vecinătăţile acestor terenuri; 3. să se stabilească dacă terenul proprietatea reclamantei este împrejmuit sau dacă există semne exterioare de hotar faţă de terenurile învecinate; 4. să se stabilească dacă există suprapuneri între terenul reclamantei şi terenurile învecinate acestuia; 5. să precizeze suprafaţa pe care se suprapun terenurile şi să evidenţieze suprapunerea în schiţa plan întocmită; 6. să evidenţieze în schiţa plan suprafeţele de teren astfel cum sunt stăpânite de părţi; 7. să stabilească dacă pârâţii au ocupat terenul proprietatea reclamantei şi să determine suprafaţa ocupată; 8. să stabilească prin semne exterioare pe schiţa plan întocmită limitele de hotar ale proprietăţii reclamantei cu proprietăţile vecine. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dna Stancu Marilena Anca. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere, prin apărător, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 09.03.2016, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, după ce se va face dovada achitării onorariului de expert, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stancu Marilena Anca, în specializarea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.03.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când se citează pârâta Tuţă Salomeea, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Încuviinţează probele solicitate de reclamantă, prin apărător ca utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Proroga discutarea probei cu expertiză topo solicitată de reclamantă, prin apărător la următorul termen de judecată şi va pune în vedere acestea să depună obiectivele pentru expertiză. Ia act că pârâţii nu au depus întâmpinare. Se citează pârâtul D****** M**** cu menţiunea de a depune la dosar acte de proprietate. Amână judecarea cauzei la 13.01.2016 C 3-4 Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015