P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantŞ********* Ş***********
Intimat InculpatŞ********* Ş***********
Intimat InculpatŞ********* Ş**************** f**** l*****
Intimat Inculpatd.p. nr.788/04.06.2015 În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod de procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr.1/23.01.2015 pronunţată de Judecătoria Buftea - Secţia Penală, în dosarul nr.8113/94/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în fond rejudecând: În temeiul art.386 alin.1 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul ŞTEFĂNESCU ŞTEFAN - EUGEN din infracţiunea prev. de art.336 alin.2 din noul Cod penal, în infrac?iunea prev. de art.87 alin.1 şi 2 din OUG nr.85/2002, republicată. În temeiul art.396 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul ŞTEFĂNESCU ŞTEFAN - EUGEN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.87 alin.1 şi 2 din OUG nr.85/2002 republicată, cu aplic. art.5 din noul Cod penal şi art.396 alin.10 Cod de procedură penală. În temeiul art.71 alin.1 şi 2 din Codul penal anterior interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal anterior, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b, art.36 alin.1 şi art.39 din Codul penal anterior contopeşte pedeapsa anterior menţionată cu pedepsele aplicate aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr.662/02.12.2011 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr.464/05.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, astfel cum au fost descontopite şi repuse în individualitatea lor prin sentinţa apelată, stabilind pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pe care o constată ca fiind integral executată în perioada 03.01.2011 – 02.01.2014. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Constată că inculpatul apelant este arestat în altă cauză. În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2015.
Hotarare 788/2015 din 04.06.2015Stabileşte pronunţarea la data de 4 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu intimatul-inculpat Ştefănescu Ştefan Eugen, care nu a fost prezentat pentru acest termen de judecată, fiind în stare de arest preventiv în altă cauză, în cadrul Penitenciarului Spital Colibaşi.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015citare inculpat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 02.04.2015