D***** F******
ReclamantM*** D******
PârâtM*** P****
PârâtM*** E*****
PârâtS**** M******
PârâtHOTĂRĂ?TE: Admite ac?iunea civilă, modificată, având ca obiect „ partaj judiciar”, formulată de reclamanta D***** F******,domiciliată în oraşul Darabani, str.Podriga, nr.18, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii: M*** D******, domiciliat în oraşul Darabani, str.Rediu, nr.1, jud. Botoşani, M*** P****,domiciliat în oraşul Darabani,str. Nicolae Iorga, nr.37, jud. Botoşani, M*** E*****, domiciliată în oraşul Darabani, str. M.Kogălniceanu, nr.32, jud. Botoşani, S**** M******, domiciliată în loc.Tîrgovişte, str.Udrişte Năsturel, bl.21, et.9, ap. MICRO IV, jud. Dâmboviţa şi BORTĂ NICULINA – ELENA, domiciliată în mun. Dorohoi, B-dul Victoriei, nr.22,bl. B-3,et. II,ap.7, jud. Botoşani. Constată că este supusă partajului suprafa?a de 2 ha ?i 5.009 m.p.teren înscrisă în titlul de proprietate nr.86.995 eliberat la data de 12.03.1999 de Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Boto?ani pe numele mo?tenitorilor: Dreavă Florica, Moga Mihai, M*** D****** ?i M*** P****. Constată că Miga Mihai, M*** P**** ?i M*** D****** sunt mo?tenitori renun?ători conform certificatului de mo?tenitor nr.253/19 aprilie 1989 emis de Notariatul de Stat Dorohoi. Dispune ie?irea din indiviziune pentru suprafa?a de de 2 ha ?i 5.009 m.p.teren înscrisă în titlul de proprietate nr.86.995 eliberat la data de 12.03.1999 de Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Boto?ani ?i atribuie reclamantei întreaga suprafa?ă de teren, în calitate de unică mo?tenitoare acceptantă. Obligă pârâ?ii: M*** D******, M*** P****, M*** E*****, S**** M****** ?i Bortă Niculina-Elena să plătească în solidar reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 343 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică din 26 mai 2016.
Hotarare 477/2016 din 26.05.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 26 mai 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va reveni adresă la Judecătoria Dorohoi să ne comunice dosarul solicitat; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 14 aprilie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va returna dosarul 253/1989 Judiecătoriei Dorohoi şi se va solicita să ne comunice dosarul nr. 121/272/1989; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Încuviinţează termenul solicitat de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei pentru data de 17 martie 2016, ora 09,00, complet C4, termen pentru care: - se va reveni cu adresă la Judecătoria Dorohoi să comunice dosarul 251/1989; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă; Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Dispune: Amână soluţionarea cauzei la 18.02.2016, termen pentru care instanţa se va pronunţa prin încheiere de admitere în principiu cu privire la calitatea părţilor şi cotele părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Amână judecata cauzei la data de 04.02.106,dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru care apărătorul reclamantei va lua cunoştinţă de întâmpinările formulate de pârâţii.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Se vor comunica pârâţilor lipsă precizările la acţiune formulate de reclamantă,prin apărător Amână judecata cauzei la data de 26.01.2016, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Faţă de precizările pârâţilor, reclamanta prin apărător arată că îşi modifică acţiunea în sensul că,solicită să-i fie atribuită întreaga masă succesorală,otiv pentru care solicită acordarea unui termen pentru a formula precizări în scris la acţiune. Amână judecata cauzei la data de 15.12.2015, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015se rectifică conceptul de citare în sensul că se va corecta numele pârâtei Sonane Mariana în S**** M******, iar pârâta Bordă Niculia Elena în Bortă Niculina Elena Amână judecata cauzei la data de 24.11.2015,dată pentru care se va cita pârâta S**** M******,celelalte părţi au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015