N**** S*****
Intimat InculpatM**** E* E*****
Apelant InculpatA******* E**** C******
Intimat Parte vătămatăA****** A****** G********
Intimat Parte vătămatăA****** G*******
Intimat Parte vătămatăS-a admis apelul declarat de parchet şi s-a desfiinţat sentinţa ăn sensul că, în baza art. 5 Cod penal s-a reţinut ca lege penală mai favorabilă în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Nadaş Şandor dispoziţiile art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 infracţiuni). În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. d Cod procedură penală s-a dispus încetarea procesului penal faţă de inculpatul Nadaş Şandor cu privire la cele două infracţiuni prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. S-a respins ca nefondat apelul inculpatului Mezei Elemer, care a fost obligat la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare în apel. S-a dispus plata onorariilor pentru apărătorii din oficiu.
Hotarare 136/2015 din 24.02.2015