R**** M****
ReclamantR**** D******
PârâtR**** M*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată prin care părţile: R**** M****, Răduţ Dumitru şi Răduţ Marian, solicită instanţei pronunţarea unei hotărâri care să consfinţească înţelegerea lor rezultată din acordul de mediere. În temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator republicată şi prevederilor art. 438 – art. 441 din Codul de procedură civilă republicat, Ia act de acordul de mediere încheiat între părţi la data de 11 august 2015 în baza contractului de mediere nr. 200 din data de 11 august 2015 şi consfinţeşte învoiala părţilor, astfel: Cu drept de recurs în 30 de zile de la comuicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 19 octombrie 2015.
Hotarare 670/2015 din 19.10.2015Constatând că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina reclamantei, prin neîndeplinirea obligaţiei stabilite odată cu fixarea primului termen de judecată, constând în depunerea la dosar a dovezii timbrării cererii de chemare în judecată, constatând ca fiind întrunite condiţiile prevăzute de art. 242 alin.(1) C.pr.civ., potrivit cărora judecătorul va suspenda judecata când , arătând în încheiere care anume obligaţii nu au fost respectate, instanţa urmează să dispună suspendarea cauzei.
Incheiere suspendare din 05.10.2015