A****** C********* A***
Apelant InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul A.C.A. împotriva încheierii penale nr. 22/CC/25.03.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Sibiu în dosar penal nr. 813/85/2015. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând: Respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului A.C.A.. În baza art. 204 alin. 12 raportat la art. 223, art. 218 Cod procedură penală şi art. 227 alin. 2 din codul de procedură penală, dispune aplicarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul A.C.A., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 30.03.2015 până la data de 28.04.2015, inclusiv. În baza art.221 alin.1 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii ori experţii, precum şi cu alte persoane care au legătură cu prezenta cauză. c) să nu acceseze internetul. În baza art.221 alin.4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.5 C.pr.pen. pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune ca Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. Dispune punerea în libertate a inculpatului A.C.A.de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.17/UP/25.03.2015 emis de Tribunalul Sibiu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în sumă de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 30 martie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 43/2015 din 30.03.2015