S*** M****
InculpatÎn baza art. 335, alin. 1 CP raportate la art. 83, alin. 1 - art. 84 CP şi art. 396, alin. 1, alin. 4 şi alin. 10 CPP, Stabileşte inculpatului S*** M**** pedeapsa închisorii de 10 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Amână aplicarea pedepsei închisorii de 10 luni pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 85, alin. 1 CP şi art. 404, alin. 3, teza a II-a CPP, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85, alin. 2 CP şi art. 404, alin. 3, teza a II-a CPP, Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să nu conducă niciun vehicul cu propulsie mecanică; c)să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei; d) să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 83, alin. 4 CP şi art. 404, alin. 3, teza a II-a CPP, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod Penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 274, alin. 1 CPP, Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.03.2016.
Hotarare 605/2016 din 02.03.2016Amână pronunţarea la data de 02.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 18.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016În baza art. 342 CPP raportat la art. 35, alin. 1 CPP şi art. 41, alin. 1-3 CPP, Constată competenţa funcţională, materială şi teritorială a Judecătoriei Medgidia în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art. 342 CPP raportat la art. 4, alin. 1 din L. nr. 255/2013 şi art. 346, alin. 1 şi alin. 2 CPP, Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Începerea judecăţii cu fixarea termenului la data de 03.02.2016, pentru când va fi citat inculpatul cu menţiunea de a preciza dacă îşi manifestă acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 02 decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2015