B**** L****
ReclamantB**** R***
PârâtB**** D***
PârâtB**** C*********
PârâtG** E*****
PârâtHOTĂRĂ?TE Admite cererea având ca obiect succesiune formulată de reclamanta BĂE?U LAURA, cu domiciliul com. Vii?oara, sat Vii?oara Mare, jud. Boto?ani, în contradictoriu cu pârâ?ii BĂE?U RADU, cu domiciliul în Bucure?ti, Sector 6, str. Giule?ti nr. 647, BĂE?U DINU, cu domiciliul în com. Vii?oara, sat Vii?oara Mare, jud. Boto?ani, BĂE?U CONSTANTIN, cu domiciliul în ora? Oră?tie, str. Gării nr. 40, bl. C, et. 1, ap. 5, jud. Hunedoara, G** E*****, cu domiciliul în localitatea ?ura Mică, nr. 372, jud. Sibiu, ?I?CANU MARIANA, cu domiciliul Bucure?ti, str. Lt. Saidac Gheorghe, nr. 15, bl. 23, sc. 1, et. 3, ap. 24, Sector 6, BĂE?U DOBRI?A, BĂE?U MARIANA, BĂE?U VERONICA ?i BĂE?U MARIUS, to?i cu domiciliul în com. Vii?oara, sat Vii?oara Mare, jud. Boto?ani. Constată ca la data de 06.10.1994 a decedat numita Băe?u Catinca, cu ultimul domicilu în loc. Vii?oara, jud. Boto?ani, iar la data de 25.12.1995 a decedat numitul Băe?u Costache (Constantin), cu ultimul domicilu în loc. Vii?oara, jud. Boto?ani. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Băe?u Catinca se compune din: - cota indiviză de 1 din casa în suprafa?ă de 70 mp ?i grajdul în suprafa?ă de 20 mp situate în localitatea Vii?oara Mică, com. Vii?oara, jud. Boto?ani; - cota indiviză de 1 din suprafa?a de 3 ha 5065 mp teren situat pe teritoriul satului Vii?oara Mică, com. Vii?oara, jud. Boto?ani, cuprinsă în TP nr. 13966/16.04.1993 emis pe numele defunctului Băe?u Constantin. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Băe?u Constantin se compune din: - casa în suprafa?ă de 70 mp ?i grajdul în suprafa?ă de 20 mp situate în localitatea Vii?oara Mică, com. Vii?oara, jud. Boto?ani; - suprafa?a de 3 ha 5065 mp teren situat pe teritoriul satului Vii?oara Mică, com. Vii?oara, jud. Boto?ani, cuprinsă în TP nr. 13966/16.04.1993 emis pe numele defunctului Băe?u Constantin. Constată că au voca?ie la mo?tenirea defunctei Băe?u Catinca: Băe?u Constantin, în calitate de so? supravie?uitor, Băe?u Gheorghe, Băe?u Constantin, Băe?u Dinu, Băe?u Radu, G** E***** ?i ?i?canu Mariana, în calitate de copii, iar la mo?tenirea defunctului Băe?u Constantin au voca?ie următorii: Băe?u Gheorghe, Băe?u Constantin, Băe?u Dinu, Băe?u Radu, G** E***** ?i ?i?canu Mariana, în calitate de copii. Ia act de faptul că pârâ?ii: Băe?u Dobri?a, Băe?u Mariana, Băe?u Veronica ?i Băe?u Marius au în?eles să renun?e la cota-parte ce li se cuvine din mo?tenirea rămasă de pe urma celor doi defunc?i în favoarea reclamantei BĂE?U LAURA. Constată că au calitatea de mo?tenitori: Băe?u Laura, Băe?u Constantin, Băe?u Dinu, Băe?u Radu, G** E***** ?i ?i?canu Mariana, fiecare având dreptul la o cotă de 1/6 din masa succesorală. Constată că păr?ile se află în indiviziune cu privire la casa în suprafa?ă de 70 mp ?i grajdul în suprafa?ă de 20 mp situate în loc. Vii?oara Mică, com. Vii?oara, jud. Boto?ani în valoare totală de 8.921 lei ?i la suprafa?a de 3 ha 5065 mp teren situat pe teritoriul satului Vii?oara Mică, com. Vii?oara, jud. Boto?ani, cuprinsă în TP nr. 13966/16.04.1993 emis pe numele defunctului Băe?u Constantin, în valoare totală de 34.175 lei. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune, în conformitate cu raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Străchinescu Constantin, pe care îl omologhează: Reclamantei Băe?u Laura i se vor atribui în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafe?ele de teren înscrise în Lotul nr. 1, identificat în raportul de expertiză, respectiv: - suprafa?a de 4.100 mp teren arabil extravilan, situat în p.c. 182/25, tarlaua 28; - suprafa?a de 1.433 mp teren fâne?e extravilan, situat în p.c. 155/45, tarlaua 21. Pârâtului Băe?u Dinu i se vor atribui în deplină proprietate ?i lini?tită posesie casa ?i grajdul situate în loc. Vii?oara Mare, jud. Boto?ani, precum ?i suprafe?ele de teren înscrise în Lotul nr. 2, identificat în raportul de expertiză, respectiv: - suprafa?a de 4.100 mp teren arabil extravilan, situat în p.c. 182/25, tarlaua 28; - suprafa?a de 1.400 mp teren fâne?e extravilan, situat în p.c. 155/45, tarlaua 21; - suprafa?a de 339 mp teren arabil intravilan, situat în p.c. 21; - suprafa?a de 594 mp teren intravilan cur?i construc?ii, situat în p.c. 21. Pârâtului Băe?u Constantin i se vor atribui în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafe?ele de teren înscrise în Lotul nr. 3, identificat în raportul de expertiză, respectiv: - suprafa?a de 1.067 mp teren fâne?e extravilan, situat în p.c. 155/45, tarlaua 21; - suprafa?a de 1.200 mp teren fâne?e extravilan, situat în p.c. 390, tarlaua 38; - suprafa?a de 3.267 mp teren arabil extravilan, situat în p.c. 391, tarlaua 38; - suprafa?a de 854 mp teren arabil intravilan, situat în p.c. 21; - suprafa?a de 78 mp teren intravilan cur?i construc?ii, situat în p.c. 21. Pârâtului Băe?u Radu i se vor atribui în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafe?ele de teren înscrise în Lotul nr. 4, identificat în raportul de expertiză, respectiv: - suprafa?a de 5.533 mp teren arabil extravilan, situat în p.c. 156/38, tarlaua 21. Pârâtei ?i?canu Mariana i se vor atribui în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafe?ele de teren înscrise în Lotul nr. 5, identificat în raportul de expertiză, respectiv: - suprafa?a de 2.567 mp teren arabil extravilan, situat în p.c. 156/38, tarlaua 21; - suprafa?a de 3.000 mp teren arabil extravilan, situat în p.c. 156/30, tarlaua 21. Pârâtei G** E***** i se vor atribui în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafe?ele de teren înscrise în Lotul nr. 6, identificat în raportul de expertiză, respectiv: - suprafa?a de 4.711 mp teren arabil extravilan, situat în p.c. 388/5, tarlaua 38; - suprafa?a de 822 mp teren fâne?e extravilan, situat în p.c. 390, tarlaua 38. Obligă pârâtul Băe?u Dinu să plătească reclamantei Băe?u Laura suma de 2.536 lei, pârâtului Băe?u Constantin suma de 1.487 lei, pârâtului Băe?u Radu suma de 2.214 lei, pârâtei ?i?canu Mariana suma de 2.066 lei ?i pârâtei G** E***** suma de 1.487 lei, cu titlu de sultă, pentru egalizarea loturilor. Obligă pârâtul Băe?u Constantin să plătească pârâtei ?i?canu Mariana suma de 118 lei ?i pârâtei G** E***** suma de 912 lei, cu titlu de sultă, pentru egalizarea loturilor. Obligă pârâ?ii Băe?u Dinu, Băe?u Constantin, Băe?u Radu, ?i?canu Mariana ?i G** E***** la plata sumei de 125 lei fiecare către reclamanta Băe?u Laura, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Boto?ani, cererea se depune la Judecătoria Darabani. Suma de 450 lei, reprezentând diferen?a de onorariu expert Străchinescu Constantin va fi suportat de către stat, fiind acordat cu titlu de ajutor public judiciar. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 10.11.2016.
Hotarare 828/2016 din 10.11.2016Dispune: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data de 10.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2016Încheiere Dispune: În temeiul art.396 alin.(1) C.pr.civ. amână pronunţarea pentru data de 27.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20.10. 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016Dispune: Acordă termen pentru dezbateri la fond pentru 20.10.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 22.09.2016, ora 9,00, la cererea av.Grigora? Ciprian, pentru pârâtul Băe?u Constantin, în vederea depunerii concluziilor scrise. Pronun?ată în ?edin?a publică din 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 09 iunie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - părţile vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 12 mai 2016 la cererea reclamantei, motivate de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert Străchinescu Constantin.Pronun?ată în ?edin?a publică din 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 31 martie 2016, ora 09,00, complet C4, termen pentru care: - după depunerea obiectivelor şi achitarea sumei de 300 lei reprezentând avans onorariu expert se va emite adresă expertului desemnat, respectiv Străchinescu Constantin şi Biroului local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă; Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Dispune: Amână soluţionarea cauzeila 18.02.2016, termen pentru care reclamanta va depune la dosar acte doveditoare soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Încuviinţează proba cu expertiza topografică. Desemnează expert pe dl. Străchinescu Constantin şi fixează avans onorariu expert în sumă de 600 lei. Amână judecata cauzei la data de 04.02.2016,dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. se pune în vedere reclamantei a apărătorului pârâtului B**** C********* să depună obiectivele expertizei. Se va soluţiona cererea de ajutor public judiciar..
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Amână judecata cauzei la data de 26.01.2016, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. Se face cunoscut reclamantei că în cazul în care nu se poate soluţina litigiul pe cale amiabilă se impune efectuarea în cauză a unei expertize topografice. Se fixează avans onorariu expert în sumă de 600 lei.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Având în vedere cererea formulată de av.Grigoraş Ciprian pentru pârâtul B**** C********* de acordare a unui termen, pentru a încerca să ia legătura cu pârâţii B**** D***, B**** R***, G** E***** şi Şişcanu Mariana pentru a încerca o posibilă soluţionare a litigiului pe cale amiabilă,amână judecata cauzei la data de 15.12.2015,dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Amână judecata cauzei la data de 24.11.2015,dată pentru care părţile au termenulîn cunoştinţă. se va solicita punctul de vedere al pârâţilor B**** R***, B**** D***, Băeşu Constanitn , G** E***** şi Şişcanu Mariana cu privire la acţiunea formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta B**** L****, domiciliată în comuna Viişoara, jud. Botoşani. Dispune scutirea în întregime a reclamantei B**** L**** de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2112 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015