P******** D* P* L**** J********** G*****
ApelantG****** A******** C******
Intimat InculpatI******* M****
Intimat Parte civilăS******* O******** G*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂS******* J******* D* U****** T*********
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GĂEŞTI, împotriva sentinţei penale nr. 2125 din data de 10.12.2014, pronunţată de Judecătoria Găeşti, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi în consecinţă: În baza art. 386 c.pr.penală, cu aplic. art. 5 cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute de prima instanţă, în sarcina inculpatului GĂNESCU ALEXANDRU CĂTĂLIN, din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al.2 cod penal anterior, în infracţiunea de vătămare corporală gravă, prev. de art. 182 al.2 cod penal, text de lege în baza căruia îl condamnă pe inculpatul Gănescu Alexandru Cătălin, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Aplică art. 71 şi 64 lit.a teza a-II-a şi b cod penal. În baza art. 86/1 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani, conform art. 86/2 cod penal. Conform art. 86/3 cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). – să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa; b). – să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c). – să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; Conform art. 359 c.pr.penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 86/4 cod penal. În baza art. 71 al.5 cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei onorariu parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului până la prezentarea apărătorului ales, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.03.2015.
Hotarare 228/2015 din 03.03.2015