B*** C**** E****
Recurent ReclamantP****** R*** E**
Recurent ReclamantC****** L***** D* A******* A L* 1****** D* P* L**** P******* M*** D**
Intimat PârâtP******* M*********** D**
Intimat PârâtP******* M*********** D**
Intimat PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantele B.C.E. şi P.R.E. şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul şi considerentele deciziei civile nr. 352/R/24.06.2015, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar civil nr. 8151/117/2006, în sensul că, în loc de nr. top. 897/1/1 şi 897/2/2 din CF nr. 3867 Dej, cum eronat s-a trecut, se va menţiona corect: nr. top. 897/1/1/1 şi 897/2/2/2 din CF nr. 3867 Dej. Irevocabilă. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2016Respinge cererile de îndreptare a erorii materiale formulate de inter-venienţii Fenyvesi Gheorghe Zoltan şi Fenyvesi Doina Mariana, având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul deciziei civile nr. 352/R/24.06.2015 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosar civil nr. 8151/117/2006. Irevocabilă. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.10.2015Respinge ca neavenit recursul de intervenienta accesorie Matei Daria Alexandra, în contra Sentinţei civile nr. 543/14.11. 2014 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar civil nr. 8151/117/2006. Respinge ca nefondat recursul declarat de intervenienţii în interes propriu Fenyvesi Gheorghe şi Fenyvesi Doina Mariana, în contra Sentinţei civile nr. 543/14.11.2014 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar civil nr. 8151/117/2006. Admite în parte recursul declarat de reclamantele B*** C**** E**** şi P****** R*** E**, împotriva Sentinţei civile nr. 543/14.11. 2014 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar civil nr. 8151/117/2006, pe care o modifică, astfel: Anulează în parte şi Dispoziţia nr. 3416/13.11.2006 şi Dispoziţia nr. 3756/06.12.2006, ambele emise de P******* M*********** D**. Restituirea în natură în favoarea reclamantelor a terenului în suprafaţă de 369 mp., din CF nr. 3867 Dej, nr. top.897/1/1, 897/2/2, este condiţionată de rambursarea de către reclamante a sumei de 3.879,79 RON, actualizată conform legislaţiei în vigoare. Stabileşte dreptul reclamantelor la despăgubiri pentru terenul imposibil de restituit în natură, din Dej, str. Mioriţei nr. 12, în suprafaţă de 257,4 mp., reprezentând diferenţa dintre suma de 2.702,1751 RON, rotunjit 2.702,18 RON primită de reclamante în baza Legii nr. 112/1995, actualizată conform legislaţiei în vigoare şi valoarea reală actuală a terenului, de 33.495,462 Euro (în echivalent în lei al acestei sume, la cursul BNR din ziua plăţii). Stabileşte dreptul reclamantelor la despăgubiri pentru construcţia din Dej, str. Mioriţei nr. 12, reprezentând diferenţa dintre suma primită de reclamante în baza Legii nr. 112/1995, de 122.487.133 ROL ( = 12.248,7133 RON, rotunjit, 12.248,72 RON ), actualizată conform legislaţiei în vigoare şi valoarea actuală a aceste construcţii, de 789.275 RON. Stabileşte dreptul reclamantelor la despăgubiri pentru cota de 1 din construcţia situată în Dej, str. Horea nr. 3, reprezentând diferenţa dintre suma primită de reclamante în baza Legii nr. 112/1995, de 52.294.621 ROL ( = 5.229,4621 RON, rotunjit, 5.229,5 RON ), actualizată conform legislaţiei în vigoare şi valoarea actuală a acestei construcţii, de 237.901,5 RON. Stabileşte dreptul reclamantelor la despăgubiri pentru cota de 1 din terenul situat în Dej, str. Horea nr. 3, reprezentând diferenţa dintre suma primită de reclamante în baza Legii nr. 112/1995, de (28.064.094 ROL = 2.806,40 RON : 2 = 1.403,20 RON ), actualizată conform legislaţiei în vigoare şi valoarea actuală a acestui teren, de 1.171,17 Euro (în echivalent în lei al acestei sume, la cursul BNR din ziua plăţii). Toate despăgubirile sunt stabilite în condiţiile Titlului VII al Legii nr. 247/2005. Înlătură din sentinţa recurată dispoziţia referitoare la respingerea restului pretenţiilor reclamantelor. Păstrează restul dispoziţiilor din sentinţa recurată. Obligă pârâtul P******* M*********** D** să plătească reclamantelor B*** C**** E**** şi P****** R*** E** suma de 6.480 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în toate fazele procesuale. Irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 24 iunie 2015.
Hotarare 352/2015 din 24.06.2015Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 24.06.2015, sala 38.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2015Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 17.06.2015, sala 38.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. f C.pr.civ. sancţionează Primarul mun. Dej cu amendă în sumă de 300 lei, având în vedere necomunicarea actelor solicitate de instanţă şi evidenţele cu privire la acestea. Amână judecarea cauzei pt. a se reveni cu adresa de la f. 150, către Primăria Mun. Dej, cu completarea ca, în cazul în care acele dispoziţii nu au fost comunicate, să menţioneze acest fapt al necomunicării acelor dispoziţii şi pentru ca reprezentanta reclamantelor recurente să depună la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Pentru a se reveni cu adresă către Primăria Mun. Dej şi pt. ca reprezentanta reclamantelor recurente să depună la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Pt. efectuarea unei adrese către Primăria mun.Dej şi pt.ca reprez. recl. recurente să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015