I**** - B***** O***** - I***
Apelant INCULPATÎn baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul I.B.O.I.împotriva sentinţei penale nr. 170/03.06.2015 pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul nr. 815/220/2014. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: Înlătură sporul de 1 an şi 3 luni închisoare aplicat şi aplică inculpatului un spor de 6 luni, urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă totală de: - 3 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal anterior dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în baza art. 86 ind. 2 Cod penal anterior stabileşte un termen de încercare de 5 ani. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal anterior obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de consilierul de probaţiune_ - Să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; În baza art. 404 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal anterior. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 1075/2015 din 26.10.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul apelant Ioţin Bogdan, pentru angajare avocat şi pregătirea apărării, cauza fiind şi la primul termen de judecată, acordând un singur termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015