F***** V*****
InculpatS*** V*******
Parte civilăAdmite sesizarea formulată din oficiu privind înlăturarea unei omisiuni vădite. În temeiul art. 279 Cod pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 63 pronunţate de Judecătoria Suceava la data de 02.03.2017 în dosarul nr.8162/314/2015, în sensul că se vor consemna în cuprinsul acesteia următoarele: „Suma de 25 lei, reprezentând contravaloarea raportului de expertiză medico-legală nr. 353-SV/A1 din data de 17.01.2017 emis de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Suceava, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.05.2017În baza art. 193 alin. 2 Cod penal rap. la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod pr.pen. condamnă inculpatul F***** V*****, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe” (persoană vătămată S*** V*******). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul F***** V***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului F***** V***** să execute obligaţia de a frecventa programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap la art. 404 alin. 2 Cod pr.pen. impune inculpatului F***** V***** să execute obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile în cadrul Primăriei oraşului Salcea, jud. Suceava ori în cadrul AJOFM Suceava. În baza art. 19, 25 alin. 1 şi 397 alin. 1 Cod pr.pen. rap. la art. 1349, 1357, 1381 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S*** V******* şi obligă inculpatul F***** V***** la plata către partea civilă a sumei de 3138 lei, din care suma de 138 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 3000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 404 alin. 2 Cod pr.pen. rap. la art. art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului F***** V***** asupra prevederilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiilor impuse prin hotărâre, cu rea-credinţă, ori ca urmare a săvârşirii de infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 398 Cod pr.pen. rap. la art. 272 Cod pr.pen. şi art. 274 alin. 1 teza I Cod pr.pen. obligă inculpatul F***** V***** la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 100 lei în faza de urmărire penală. În baza art. 398 Cod pr.pen. rap. la art. 272 Cod pr.pen. şi art. 274 alin. 1 teza a-II-a Cod pr.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată S*** V******* (195 lei – av. Cîmpan Mihaela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3411/07.12.2015) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2017.
Hotarare 63/2017 din 02.03.2017Amână pronunţarea la data de 02.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2017Amână pronunţarea la data de 01.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2017Amână pronunţarea la data de 22.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Încuviinţează solicitarea inculpatului de acordare a unui termen în vederea studierii raportului de expertiză medico-legală nr. 353-SV/A1 din 17.01.2017 întocmit de către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Suceava. În baza art. 100 alin. 3 Cod pr.pen. respinge primirea la dosar a înscrisului prezentat de inculpat, prin apărător, la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.02.2017, sala 206, pentru când: - inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului de efectuare a unui nou raport de expertiză medico-legală de către IML Iaşi. Se revine cu adresă la S.J.M.L. Suceava prin care se va solicita efectuarea unei expertize medico-legale a persoanei vătămate S*** V*******, cu obiectivele încuviinţate la termenul de judecată din data de 02.11.2016, până la termenul de judecată din data de 18.01.2017. Prorogă admiterea/respingerea obiectivelor suplimentare formulate în scris de inculpat la termenul de astăzi, urmând a aprecia relevanţa lor în soluţionarea cauzei după analiza concluziilor raportului de expertiză medico-legală. Pune în vedere SJML Suceava să respecte prevederile art. 173 alin. 3 şi 6 Cod pr.pen. şi ale art. 35 alin. 1 din H.G. nr. 774/07.09.2000. Pune în vedere părţii civile S*** V******* să se prezinte la S.J.M.L. Suceava în perioada 26 decembrie 2016 – 11 ianuarie 2017 cu toată documentaţia medicală pe care o deţine. Se emite adresă către S.J.M.L. Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă obiectivele încuviinţate de instanţă. Încuviinţează primirea la dosar a înscrisurilor prezentate de partea civilă la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.01.2017, sala 206, pentru când: - inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Admite cererea de acordare a unui termen de judecată pentru ca apărătorul ales al inculpatului să poată lua cunoştinţă de conţinutul raportului. Respinge solicitarea inculpatului de acordare a unui termen pentru a face demersurile necesare pentru identificarea numitului Balan Vasile. În baza art.383 alin. 3 Cod pr.pen., dispune ca proba constând în audierea martorului Balan Vasile să nu mai fie administrată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.12.2016, sala 206, pentru când: - inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Încuviinţează cererea de efectuarea unei expertize medico-legale a persoanei vătămate S*** V******* la S.J.M.L. Suceava, formulată de inculpatul F***** V*****. Încuviinţează obiectivele formulate de inculpat, urmând ca prin expertiză să se lămurească următoarele aspecte: 1. Să se stabilească dacă avulsia dinţilor 1.1 şi 1.2 a avut caracter posttraumatic în absenţa unor menţiuni în înscrisurile medicale existente la dosarul cauzei cu privire la existenţa infiltraţiilor gingivale şi a echimozelor la nivelul cavităţii alveolare a dinţilor 1.1 şi 2.1; 2. Să se precizeze dacă avulsia spontană a celor dinţilor 1.1 şi 2.1 s-a putut produce prin aplicarea unei singure lovituri cu pumnul, raportat la poziţia acestora pe arcada dentară; 3. Să se precizeze dacă aplicarea unei singure lovituri cu pumnul trebuia să determine în mod obligatoriu şi expulsia spontană a dintelui 3.1 concomitent cu expulsia dinţilor 1.1 şi 2.1 având în vedere mobilitatea anormală a dintelui 3.1, cauzată de un fond patologic neprecizat şi poziţia acestuia pe arcada dentară Pune în vedere părţii civile S*** V******* să se prezinte la S.J.M.L. Suceava în perioada 16 noiembrie – 2 decembrie 2016 cu toată documentaţia medicală pe care o deţine. Se efectuează copii de pe actele medicale existente la dosarul cauzei, de pe declaraţiile părţilor şi ale martorilor pentru a se înainta la S.J.M.L. Suceava. Se emite adresă către S.J.M.L. Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă obiectivele încuviinţate de instanţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.12.2016, sala 206, pentru când: - se citează cu mandat de aducere martorul Bălan Vasile; - inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016În baza art. 100 alin. 3 Cod pr.pen. admite cererea inculpatului de audiere în calitate de martor în circumstanţiere a numitului Străchinaru Ciprian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.11.2016, sala 206, pentru când: - pune în vedere inculpatului ca, în termen de 5 zile, să indice adresa de domiciliu a martorului Străchinaru Ciprian; - pune în vedere inculpatului, prin apărător ales, să formuleze în scris obiectivele pentru expertiză pentru următorul termen. - se citează cu mandat de aducere martorii Bălan Vasile şi Bunduc Ioan; - inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016În baza art. 100 alin. 4 Cod pr.pen. respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului privind audierea în calitate de martor a doamnei doctor Gafiţa Lavinia, ca nerelevantă soluţionării cauzei. În baza art. 100 alin. 4 Cod pr.pen. respinge solicitarea reprezentantei Ministerului Public de emitere a unei adrese către doamna doctor Gafiţa Lavinia pentru a face precizări în sensul dacă înscrisul ataşat la dosarul de urmărire penală se eliberează doar pe baza registrului de consultaţii şi dacă ar putea exista neconcordanţe între registru şi înscrisul eliberat de cabinet, ca nerelevantă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.10.2016, sala 206, pentru când: - pune în vedere inculpatului să precizeze date suplimentare de identificare în vederea citării martorului Bunduc Ioan, precum şi adresa de domiciliu exactă în vederea citării martorului Hlămagă Radu Stejărel; - se citează cu citaţie simplă martorii propuşi de inculpat Bunduc Ioan şi Hlămagă Radu Stejărel, la adresele de domiciliu ce vor fi indicate de inculpat; - se repetă procedura de citare cu mandat de aducere în privinţa martorului Bălan Vasile; - inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Se efectuează verificări în baza de date DEPABD cu privire la adresa de domiciliu a numitului Bălan Vasile, care se citează, pentru următorul termen de judecată, cu mandat de aducere la adresa care va rezulta din verificări. Încuviinţează solicitarea apărătorului ales al inculpatului formulată la termenul de astăzi. Se efectuează adresă către Cabinetul Medical Stomatologie Dr. Gafiţa Lavinia prin care se va solicita să înainteze copia de pe Registrul de consultaţii, poziţia nr. 247, cu privire la rezultatul consultului stomatologic din data de 03.10.2014. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.09.2016, sala 206, pentru când: - inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează cu citaţie simplă martorii propuşi de inculpat Iurea Dumitru şi Bunduc Ioan, la adresele de domiciliu indicate la fila 76 dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Se revine cu adresă către Cabinetul Medical Stomatologie Dr. Gafiţa Lavinia prin care se va solicita să înainteze copia înscrisului medical reprezentând consultul stomatologic nr. 247/03.10.2014 efectuat persoanei vătămate S*** V*******, iar în situaţia în care acest înscris a fost întocmit într-un singur exemplar şi înmânat persoanei vătămate, să comunice instanţei alte înscrisuri din care să rezulte constatările consultului stomatologic din data de 03.10.2014, sub sancţiunea amendării, în conformitate cu dispoziţiile art. 283 alin. 4 lit. d Cod pr.pen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.06.2016, sala 206, pentru când: - inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorii propuşi de inculpat Corocăescu Vasile şi Bălan Vasile, la adresele de domiciliu indicate la fila 76 dosar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Se efectuează adresă către Cabinetul Medical Stomatologie Dr. Gafiţa Lavinia prin care se va solicita să înainteze copia înscrisului medical reprezentând consultul stomatologic nr. 247/03.10.2014 efectuat persoanei vătămate S*** V*******, iar în situaţia în care acest înscris a fost întocmit într-un singur exemplar şi înmânat persoanei vătămate, să comunice instanţei alte înscrisuri din care să rezulte constatările consultului stomatologic din data de 03.10.2014. În baza art. 100 alin. 3 Cod pr.pen., încuviinţează primirea la dosar a adeverinţei medicale din data de 31.03.2016 emisă de Cabinet Medical Individual Dr. Enescu Mădălina. În baza art. 100 alin. 3 Cod pr.pen. încuviinţează ca relevantă soluţionării cauzei audierea în calitate de martori a numiţilor Corocăescu Vasile, Bălan Vasile, Iurea Dumitru, Bunduc Ioan şi Hlămagă Radu Stejărel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2016, sala 206, pentru când: - inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează cu mandat de aducere martorul din lucrări Fasolă Ciprian, în latura penală a cauzei, la adresa de domiciliu indicată în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.04.2016, sala 206, pentru când: - inculpatul şi partea civilă primesc termen în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorul din lucrări Fasolă Ciprian şi martorul propus pe latură civilă Şerban Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Ia act că inculpatul F***** V***** nu înţelege să uzeze de procedura recunoaşterii învinuirii. Ia act că persoana vătămată S*** V******* se constituie parte civilă în cauză cu suma de 3000 de lei, cu titlu de daune materiale şi cu suma 3000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 100 alin. 3 Cod pr.pen., încuviinţează primirea la dosar a celor două chitanţe alăturate cererii de constituire ca parte civilă, respectiv chitanţa nr. 213 emisă de Cabinet Medical de Stomatologie Dr. Gafiţa Lavinia şi chitanţa nr. 166534/02.10.2014 emisă de Serviciul de Medicină Legală Suceava. În baza art. 100 alin. 3 Cod pr.pen., încuviinţează audierea martorilor din lucrări Macovei Maria, Macovei Viorel Mihai şi Fasolă Ciprian în latura penală a cauzei. În baza art. 100 alin. 3 Cod pr.pen., încuviinţează audierea în calitate de martor în dovedirea laturii civile a cauzei a numitului Şerban Gheorghe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.03.2016, sala 206, pentru când: - se efectuează adresă către Serviciul de Medicină Legală Suceava prin care se va solicita să înainteze consultul stomatologic nr. 247/03.10.2014 efectuat de dr. Lavinia Gafiţa, ca probă la dosar; - inculpatul şi partea civilă primesc termen în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează martorii din lucrări Macovei Maria şi Macovei Viorel Mihai, în latura penală a cauzei, la adresa de domiciliu indicată în rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016În baza art. 98 alin. 1 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17.12.2015 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, se creează dosar asociat pentru procedura de cameră preliminară. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Admite solicitarea apărătorul ales al inculpatului şi acordă termenul solicitat. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Gafencu Mihaela, de acordare a onorariului parţial. Amână cauză şi fixează termen pentru dezbaterea procedurii de cameră preliminară la data 27.01.2016, sala 206, ora 14.00, pentru când: - persoana vătămată S*** V******* primeşte termen în cunoştinţă, conform prevederilor art. 353 alin. 2 Cod pr.pen.; - se citează inculpatul F***** V*****. - se anunţă telefonic apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul F***** V***** pentru a asigura reprezentarea legală a acestuia. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016