C*** D******
InculpatI************ T********* D* M**** V*****
Parte civilăÎn baza art.295 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., reţinerea art. 75 alin. 1 lit. d C.p., art. 76 C.p., condamnă inculpatul C*** D******, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerată executată. În baza art.321 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., condamnă inculpatul C*** D****** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.323 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. condamnă inculpatul C*** D****** la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele de 1 an şi 4 luni, 1 an închisoare şi 3 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse ( 1 an închisoare şi 3 luni închisoare), respectiv 5 luni închisoare, rezultând pedeapsă de executat– 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.p. inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p. pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin.5 raportat la 45 alin.1 C.p. condamnatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a,,b C.p., pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93.alin.2 lit.b C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Vaslui – SC Goscom SA sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi protecţia Copilului Vaslui, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e C.p., se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin.2 C.p., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin.2 lit b şi alin.3 C.p., se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art.91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatului C*** D****** asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care mai inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act că prejudiciul a fost recuperat în totalitate. În baza disp. art.25 alin.3 C. p. p. dispune desfiinţarea parţială, respectiv, a menţiunilor înscrise în rubrica de la pct. 4 – secţiunea kilometraj, de pe aversul următoarelor înscrisuri: foi parcurs, aşa cum sunt menţionate în rechizitoriu, aflate la f.3-388, vol. II, ds . 576/P/2015, f-4-437, vol.III, ds .576/P/2015, f.6-476, vol.IV, ds. 576/P/2015, f.3-313, vol. V, 576/P/2015. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul C*** D****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, pentru ambele etape ale procesului penal, în cuantum total de 7000 lei (5000 lei faza de urmărire penală, din care 3000 lei onorariu expert contabil şi suma de 2000 lei pentru etapa judecăţii). Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2016.
Hotarare 1560/2016 din 09.12.2016Amână pronunţarea la 09.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Amână pronunţarea la 29.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2016Stabileşte pronunţarea la 17.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2016administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 05.10.2016amânat pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 15.09.2016încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului şi acordă termen la 15.09.2016
Incheiere de sedinta din 16.06.2016În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a,c Cod procedură penală, restituie Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, dosarul nr. 576/P/2015 împreună cu rechizitoriul emis în acest dosar la data de 26.11.2015, prin care a fost trimis în judecată inculpatul C*** D******, pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare, fals intelectual şi uz de fals, prevăzute art.295 al.l C.p., art.321 al.l C.p. şi art.323 C.p., toate cu aplic. art.35 alin.l şi art.38 alin.l C.p. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 29.02.2016.
Incheierefinalacamerapreliminara8162/333/2015 din 29.02.2016Stabileşte pronunţarea la 29.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016Admite, în parte, excepţiile nelegalităţii sesizării instanţei invocate de inculpatul C*** D******, prin apărător. Constată neregularitatea rechizitoriului 576/P/2015 din 26.11.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare în termenul prevăzut de art. 345 alin. 3 C.p.p., procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Stabileşte termen de cameră preliminară la 25.02.2016. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.p.p. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 9.02.2016.
Incheiere camera preliminara 8162/333/2015 din 09.02.2016Stabileşte pronunţarea la data de 09.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016