G****** Ş*****
ReclamantP***** M******
PârâtP***** V*****
PârâtConstata ca prezenta cauza a fost solutionata la data de 27.09.2016 conform tranzactiei partilor.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016In tem.art.438 C.pr.civ., ia act de urmatoarea tranzactie incheiata de reclamantul Giurgea Stefan si parata Pepene Mariuta : „Constata ca reclamantul Giurgea Stefan este proprietarul cotei de 1 din imobilul compus din casa si teren in suprafata de 1500 m.p. situat in com.Brosteni, sat Pitulusa, jud.Vrancea, cu vecinii: drum, Alexandroiu Stefan, Stelica Crivin, Ceausu Stanel, fara carte funciara, imobil ce a fost dobandit de parata Pepene Mariuta prin contractul de vanzare-cumparare autenificat sub nr.2022/19.08.1973.” In tem.art.406 C.pr.civ., constata ca reclamantul Giurgea Stefan a renuntat la judecarea celorlalte capete de cerere formulate in contradictoriu cu parata Pepene Mariuta, respectiv partajarea imobilului compus din casa si teren in suprafata de 1500 m.p. situat in com.Brosteni, sat Pitulusa, jud.Vrancea, cu vecinii: drum, Alexandroiu Stefan, Stelica Crivin, Ceausu Stanel si constatarea imbunatatirilor in valoare de 31500 lei efectuate de reclamant la imobilul mentionat. Cu drept de recurs in 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecatoria Focsani.
Hotarare 8208/2016 din 27.09.2016Amână judecarea cauzei la 12.10.2016 C16 Com6 civil, ora 9,00, pentru a da posibilitatea păr?ilor să stingă litigiul pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzac?ii. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Amână judecarea cauzei la 21.09.2016 C16 Com6 civil, ora 9,00, pentru administrare probe. Pârâta, prin apărător, va indica cu listă numele si adresele martorilor încuviin?a?i. Se vor cita păr?ile cu men?iunea “personal la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesual active a reclamantului invocata de parata Pepene Mariuta. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la 22.06.2016, cu citarea partilor.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Amana pronuntarea la 26.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Giurgea Stefan, si pe cale de consecinţă: Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru in valoare de 2410 lei, suma scutită rămânind în sarcina statului. În conformitate cu disp. art.17 alin.2 din OUG nr.51/2008 atrage atenţia reclamantului că, în cazul în care cererea a fost formulată cu rea-credinţă, va fi obligaa la restituirea cu titlu de despăgubiri a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Atrage atenţia asupra disp. art.18-19 din OUG 51/2008 în sensul că, dacă reclamantul va cădea în pretenţii, cheltuielile procesuale avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Prezenta încheiere se va comunica din oficiu organelor competente.
Incheiere de sedinta secreta din 11.12.2015Dispune continuarea procedurii regularizării cererii de chemare in judecată, având in vedere că reclamantul a complinit lipsurile cererii de chemare in judecată, respectiv a făcurt precizările învederate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015