S**** D**** C*******
Apelant ReclamantS**** D****** A********
Apelant ReclamantD*** L***** + 8* P*** M******* A***** M***** A***
Apelant ReclamantS*** O** P***** S*** B********
Apelant PârâtM****** R*****
Apelant ReclamantADMITE ca fondat apelul civil declarat de apelanţii reclamanţi DUCA LUCICA, M****** R*****, GONZI LASZLO, CIOARA IULIANA, moştenitorii apelantului reclamant Sotoc Dumitru, decedat, SOTOC CORNELIA, SOTOC DIANA, S**** D****** A********, VAIDA VALERIU, SÂRB DUMITRU, BADIU ADRIAN, VLAD IOAN, DOMOCOS DANIEL, GAL MARGHIT, HULEA DOINA, CUC DUMITRU, BADON IULIANA, CUC MARIA, DUDAS ADRIAN, FLITE CORNEL, FLITE EVA, SÂRB TEODOR, BELEA GHEORGHE, RADA CONSTANTIN, SĂLĂJAN IOAN, MANEA DANIEL, JACZKO ILONA KATALIN, COZMA IOAN TRAIAN, PANC IONEL, BARNOS PETRU, TAMAS VALENTIN, LUNG IOAN, CRISTE FLOARE, BORMA RADU, BORMA MARINEL, MIHUT FLORIAN, GACSO NORBERT, CIOBRIŞ GHEORGHE, HULEA CORNEL, MATEAŞ NICOLAE, FLUTUR ROMULUS, LUCACI VASILE, AMBRO LIVIU, CRĂCIUN TEODOR, SUCIU MARIOARA, LUCA CORNEL, BOT DANIEL, BOT MARCEL, URDEA MIRCEA, PETRILA MOISE, ARDELEAN LUCIAN, PODILA LIANA, ELES (SIMIONAS) JUDIT, BUCUREAN OTILIA, BURNETE ADRIANA, ZAHARI DANIEL, CORNEA CORNEL, POPA OCTAVIAN, FLUTUR VASILE, SARCA MARIOARA, SZABO EVA, COHUŢ DORINA, VIDICAN RADU, moştenitoarea apelantei reclamante Petruş Rodica decedată, PETRUŞ ANAMARIA, CACUCI LIVIU, COSMA PAVEL, CIURDAR (BRANDAS) DANIELA, FILIMON PIETRONEL, IOANA MARIA, MATE ADRIANA, BERINDE MARCEL, moştenitorii apelantului reclamant Vrobel Ioan decedat, VROBEL EUGENIA, MĂRGINEAN CRISTINA, BELEA SANDU, BORDAS IOAN, BUNEA NICOLAE, GONDOR EMERIC, VLAD VIORICA, ABRUDAN ALEXANDRU, FILDAN IOAN, PANTIŞ NICOLAE, PATRU ADRIANA, PISCOI EUGEN, HECIU IOAN, ŞTEFAN DORIN IOAN, în contradictoriu cu intimata pârâtă OMV PETROM SA BUCUREŞTI, împotriva sentinţei civile nr. 1152/LM din 18 decembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o anulează în parte şi trimite cauza spre rejudecare în fond la Tribunalul Bihor. Păstrează dispoziţiile prin care s-au respins excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, a lipsei calităţii de reprezentant al avocatului reclamanţilor, a autorităţii de lucru judecat. Respinge ca nefondat apelul incident declarat de OMV PETROM SA BUCUREŞTI. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din 10.03.2016.
Hotarare 269/2016 din 10.03.2016S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 10.03.2016, ora 13,00, pentru când părţile au posibilitatea de a formula concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016În vederea citării moştenitorilor apelantului reclamant Sotoc Dumitru Petru, decedat, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 03.03.2016, cam. 39, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Suspendat în temeiul art.143 alin.1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 25.06.2015Respinge cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 23.06.2015