B**** M***** C********
InculpatB**** M***** C******** - l* C****** A***** L****** L***
InculpatRespinge cererile de achitare formulate de inculpatul Bîgiu Cristinel Marian, în temeiul art. 16 alin.1 lit.a şi c C.p.p. În baza art. 289 alin.1 rap. la art.7 lit.a din Lg.78/2000 cu aplic.art. 35 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul B**** M***** C******** - la 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b,g (cu referire la dreptul de a ocupa funcţia de preşedinte al consiliului judeţean) şi k C.p., ca pedeapsă complementară. În baza art. 301 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b,g (cu referire la dreptul de a ocupa funcţia de preşedinte al consiliului judeţean) şi k C.p., ca pedeapsă complementară. În baza art. 32 C.p. rap. la art. 29 alin.1 lit.a şi alin.2 din Lg. 656/2002, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin.1 C.p. – 39 alin.1 lit,.b C.p. şi 45 alin.3 lit.a C.p., inculpatul B**** M***** C******** va executa pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse de 1 an şi 2 luni închisoare, având de executat în total 5 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a,b,g (cu referire la dreptul de a ocupa funcţia de preşedinte al consiliului judeţean) şi k C.p., ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 C.p., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a,b,g (cu referire la dreptul de a ocupa funcţia de preşedinte al consiliului judeţean) şi k C.p., începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei privative de libertate sau la considerarea acesteia ca fiind executată. În baza art. 404 alin.4 lit.a C.p.p. cu referire la art. 72 alin.1 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurilor preventive privative de libertate (reţinere, arestare preventivă şi arest la domiciliu), de la 7.12.2014 la 10.07.2015. În baza art. 399 alin.1 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B**** M***** C******** prin încheierea pronunţată în cauză la 06.07.2015, definitivă la 10.07.2015, aşa cum a fost modificată prin încheierea pronunţată în prezenta cauză la data de 21.09.2015. În baza 112 lit.d C.p. şi a art. 289 alin.3 C.p., dispune confiscarea specială în folosul statului de la inculpat a sumei de 45.000 lei. Ia act că în timpul urmăririi penale s-au ridicat: de la inculpatul Colgiu Florin Mădălin suma de 6500 lei şi de la martorul Piţigoi Ionuţ Robert suma de 43.500 lei, acestea fiind puse la dispoziţie martorului denunţător Cojocea Dragoş, de PÎCCJ - DNA – Secţia de Combatere a Corupţiei. În baza art. 20 din Lg. 78/2000 dispune menţinerea măsurii sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa DNA – Serviciul de Combatere a Corupţiei nr. 508/P/2014 din data de 19.01.2015, asupra sumei de 11.900 lei consemnată la CEC BANK – Agenţia Ştirbei Vodă, în cont, pe numele inculpatului B**** M***** C********. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 aprilie 2016.
Hotarare 20/2016 din 05.04.2016Amână pronunţarea la 5 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2016Amână pronunţarea la data de 22.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016pentru a se solicita relaţii
Incheiere de sedinta din 08.02.2016pentru imposibilitate prezentare părţi datorită condiţiilor meteo nefavorabile
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul B**** M***** C********. În baza art. 208 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B**** M***** C********, prin încheierea din 06.07.2015, aşa cum a fost modificat prin încheierea pronunţată în prezenta cauză la data de 21.09.2015. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul B**** M***** C********. În baza art. 208 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B**** M***** C********, prin încheierea din 06.07.2015, aşa cum a fost modificat prin încheierea pronunţată în prezenta cauză la data de 21.09.2015. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 16 noiembrie 2015 Termen fond: 14 decembrie 2015, orele 10,00
Incheiere de sedinta din 16.11.2015pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul B**** M***** C********. În baza art. 208 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B**** M***** C********, prin încheierea din 06.07.2015, aşa cum a fost modificat prin încheierea pronunţată în prezenta cauză la data de 21.09.2015. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 5 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015În baza art. 215 alin.9 C.p.p. Admite cererile de modificare a conţinutului controlului judiciar formulate de DNA şi inculpatul B**** M***** C********, în sensul că: Impune inculpatului B**** M***** C********, interdicţia de a-şi exercita atribuţiile de preşedinte al Consiliului Judeţean Buzău pe durata controlului judiciar dispus prin încheierea pronunţată în prezenta cauză din data de 06.07.2015. Îndepărtează măsura de interzicere a comunicării inculpatului cu martora Bîgiu Veronica Florentina, menţinând celelalte obligaţii stabilite prin încheierea din 06.07.2015 - dosar 817/116/2015. Cu drept de contestaţie în 48 de ore în ceea ce priveşte dispoziţiile asupra conţinutului măsurii preventive. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul B**** M***** C********. În baza art. 208 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B**** M***** C********, prin Încheierea din 06.07.2015. Prorogă judecarea cererilor de modificare a controlului judiciar, formulate de reprezentantul DNA şi inculpat, la termenul din 21 septembrie 2015, după audierea inculpatului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 31 august 2015.
Incheiere de sedinta din 31.08.2015Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpatul B**** M***** C********. Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă ICCJ - Direcţia Naţională Anticorupţie şi dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar în ceea ce-l priveşte pe inculpatul B**** M***** C********. În baza art.215 al.1 C.p.p. pune în vedere inculpatului că pe timpul cât se află sub control judiciar trebuie să respecte următoarele obligaţii: -se va prezenta la instanţă ori de câte ori este chemat; -va informa instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; -se va prezenta la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv poliţia mun.Buzău conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art.215 al.2 C.p.p. impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar: -să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi sau martorii din prezenta cauză aşa cum sunt menţionaţi în rechizitoriu. Atrage atenţia inculpatului asupra art.215 al.7 C.p.p. privind înlocuirea controlului judiciar cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsurile preventive. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 06.07.2015În baza art. 221 alin. 6 C.p.p., respinge cererile formulate de inculpatul B**** M***** C********, de încuviinţare a părăsirii imobilului pentru prezentarea la unitatea şcolară, unde susţine examen fiica, în data de 24.06.2015, respectiv pentru prezentarea la medicul stomatolog în data de 29.06.2015. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.05.2015