H********* P***
InculpatÎn baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 336 alin. 1 Cp, a art.396 alin.10 raportat la art. 375 alin.1 Noul Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul H.P., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 al.1 C.pen . În baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 336 alin. 1 Cp, a art.396 alin.10 raportat la art. 375 alin.1 Noul Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul H.P., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prev. de art.336 alin.1 C. penal. În temeiul art. 38 litera a din Codul penal a art. 39 litera b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute în total pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 84 alin. 1 Cod Penal amână executarea pedepsei, stabilindu-se un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 85 alin. 1 C. penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consiliului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Târgu Mureş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.274 alin.1 din Noul Cod de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 octombrie 2015.
Hotarare 129/2015 din 08.10.2015Amână pronuntarea la data de 08 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată ca Judecatoria Ludus este competenta din punct de vedere matrial si teritorial in ce priveste judecarea prezentei cauze, constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 248P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Ludus, privind pe inculpatul H.P., pentru săvârşirea infracţiunii de: - punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat - prev. de art.334 alin.1 C. penal; - conducerea unui vehicul fără permis de conducere - prev. de art.335 alin.1 C.pen.; - conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe – prev. de art.336 al.1 C.pen.,toate cu aplicarea art.38 alin.2 C.pen., precum si legalitatea administrării probelor şi a efectuarii actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul H.P. şi stabileşte termen de judecată la data de 23.09.2015, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.07.2015.
Incheiere camera preliminara 90/2015 din 28.07.2015