A**** M*****
InculpatA***** A* Ş* A***** I************ M******** B*
Parte vătămată Parte civilăN*** I************ L**
Parte vătămată Parte civilăP*** S*
Parte vătămată Parte civilăL****** S*
Parte vătămată Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (4) şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 2 luni închisoare în sarcina inculpatului A**** M*****– sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev de art. 90 alin 1 lit b din Legea nr. 84/1998 (faptă comisă la data de 18.10.2011). În baza art. 396 alin. (1), (4) şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 2 luni închisoare în sarcina inculpatului Avram Marius – cu aceleaşi date de stare civilă ,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev de art. 90 alin 1 lit b din Legea nr. 84/1998 (faptă comisă la data de 17.12.2011).. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 2 luni închisoare în sarcina inculpatului A**** M*****– cu aceleaşi date de stare civilă ,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev de art. 90 alin 1 lit b din Legea nr. 84/1998 (faptă comisă la data de 01.07.2012). În baza art. 396 alin. (1), (4) şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 2 luni închisoare în sarcina inculpatului Avram Marius– cu aceleaşi date de stare civilă ,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev de art. 90 alin 1 lit b din Legea nr. 84/1998 (faptă comisă la data de 16.06.2013). În baza art. 396 alin. (1), (4) şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 2 luni închisoare în sarcina inculpatului Avram Marius– cu aceleaşi date de stare civilă ,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev de art. 90 alin 1 lit b din Legea nr. 84/1998 (faptă comisă la data de 09.04.2014). În baza art. 396 alin. (1), (4) şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 2 luni închisoare în sarcina inculpatului Avram Marius– cu aceleaşi date de stare civilă ,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev de art. 90 alin 1 lit b din Legea nr. 84/1998. (faptă comisă la data de 10.04.2014). În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, urmând ca în sarcina inculpatului A**** M***** să fie stabilită pedeapsa finală de 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 5 luni şi 10 zile an pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 88 Cp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 23 alin 3 şi 25 Cp rap la art. 397 alin 1 Cpp admite, în parte, acţiunea civilă a părţilor civile Adidas AG şi Adidas International Marketing B.V. ( prin SC Frisch & Partners SRL), N*** I************ L**. (prin SCA Rareş Dan şi Asociaţii ), Puma SA şi Lacoste (prin SCA Turcu & Turcu) şi obligă inculpatul la plata către acestea , după cum urmează: 1.534 euro (la cursul BNR din ziua plăţii) , cu titlu de daune morale către Adidas AG şi Adidas International Marketing B.V. ( prin SC Frisch & Partners SRL); 10.000 lei ,cu titlu de daune morale către N*** I************ L**. (prin SCA Rareş Dan şi Asociaţii ); 2.920 euro (la cursul BNR din ziua plăţii) ,cu titlu de daune morale către Puma SA (prin SCA Turcu & Turcu) şi 720 euro (la cursul BNR din ziua plăţii) cu titlu de daune morale către Lacoste (prin SCA Turcu & Turcu) În baza art. 112 alin 1 lit f Cp dispune confiscarea următoarelor bunuri: - 36 perechi pantofi sport marca „Nike”, 57 perechi pantofi sport marca „Adidas”, 9 perechi pantofi sport marca „Puma”, 2 costume sport marca „Nike”, 35 costume sport marca „Adidas” şi 3 costume sport marca „Puma”,depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu, conform dovezii seria AB nr.38534/02.02.2012 ; - 11 perechi pantofi sport marca „Nike”, depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu, conform dovezii seria AB nr.38926/19.12.2011; - 12 perechi pantofi sport marca „Lacoste”, 6 perechi pantofi sport marca „Adidas”, 15 perechi papuci de plajă marca „Adidas”, 1 pereche papuci de plajă marca „Puma” şi 8 bucăţi pantaloni scurţi marca „Adidas” depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu, conform dovezii seria H nr.100054/09.10.2012; - 6 perechi pantofi sport marca „Lacoste”, 2 tricouri marca „Adidas” şi 8 bucăţi pantaloni scurţi marca „Adidas”, depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu, conform dovezii seria H nr.107490/31.10.2013; - 3 perechi pantofi sport marca „ Adidas”, 3 perechi pantofi sport marca „Nike”, 35 perechi pantofi sport desperecheaţi ( 3 marca „Lacoste”, 11 marca „Nike”, 18 marca „Adidas”), 2 pereche papuci de plajă marca „Puma” , 1 pereche papuci de plajă marca „Adidas”, 11 costume sport marca „Adidas”, 2 tricouri marca „Adidas”, 2 tricouri marca „Nike”, un pantalon sport marca „Adidas” , depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu, conform dovezii seria H nr.129610/24.04.2014; - 3 bucăţi pantofi sport marca „Lacoste”, 5 bucăţi pantofi sport marca „Nike”, 8 bucăţi pantofi sport marca „Adidas” şi 1 costum sport marca „Adidas” depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu, conform dovezii seria H nr.129610/24.04.2014; În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2016
Hotarare 292/2016 din 05.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 05.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 03.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016în vederea prezentării inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.01.2016pt lipsa inculpatului şi în vederea citării acestuia şi cu mandat de aducere, precum şi prin sit-ul instanţei, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4794/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul A**** M*****, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea a 6 (şase) infracţiuni de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prevăzute de art.90 alin.(1) lit.b) din Legea nr.84/1998 cu aplicarea art.38 alin.(1) din Codul penal a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat, fixând termen de fond la data de 21.10.2015,, cu citarea inculpatului şi a persoanelor vătămate. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 09.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.09.2015