G****** A******** P****
Apelant InculpatT*** S***** E****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpat împotriva sentinţei penale nr.151 din 30.04.2015 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr.818/290/2015. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: Menţine pedeapsa aplicată inculpatului de 2 ani închisoare de către prima instanţă în baza art.233 C.pen. cu aplicarea art.375, art.396 al.10 C. pr.pen. Menţine dispoziţiile privind revocarea beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1(un) an şi 8 (opt) luni aplicată prin sentinţa penală nr. 386 din data de 15.11.2013 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dos. nr. 4735/290/2013, definitivă la data de 13.01.2014 prin decizia nr.21/R/13.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara, şi înlocuirea acesteia cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1(un) an şi 8 (opt) luni. Menţine dispoziţiile privind revocarea beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii de 1(un) an aplicată prin sentinţa penală nr. 22 din data de 30.01.2014 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dos. nr. 5077/290/2013, definitivă la data de 11.02.2014 prin nerecurare şi dispune înlocuirea acesteia cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1(un) an. În baza art. 129 alin 1 C. pr. pen. stabileşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1(un) an şi 8 (opt) luni. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 129 alin 2 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa de 2(doi)) ani închisoare, pe care o va majora cu 5(cinci) luni, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 2(doi) ani şi 5(cinci) luni închisoare, în regim de detenţie. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 424 alin. 2 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 424 alin. 3 C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv de la data de 30.04.2015 la zi. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.07.2015.
Hotarare 739/2015 din 22.07.2015În baza art.242 alin.2 C.p.p., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 362 C.p.p., raportat la art.208 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului G.A.P., urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată în termenul legal de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 iunie 2015. Menţine termenul de judecată din 22.07.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.06.2015