M******** I************
InculpatC****** G*****
InculpatP******* C**** M****
InculpatÎn conformitate cu art. 278 cod pr. penală. Înlătură omisiunea vădită din minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 143/28.08.2015 a Tribunalului Tulcea pronunţată în dosarul nr. 819/88/2015, referitoare la măsura preventivă a controlului judiciar menţinută în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii C****** G*****, şi PETROIAŞ CRINA-MARIA, în sensul că se va citi: „În conformitate cu art. 399 menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul C****** G*****, până la rămânerea definitivă a hotărârii, dar înlocuieşte obligaţia impusă inculpatului prin încheierea din 01.07.2015 a acestei instanţe, de a nu părăsi jud. Tulcea, cu obligaţia de nu părăsi raza teritorială a judeţelor Tulcea şi Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei.”, cum este corect, în loc de „În conformitate cu art. 399 menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul C****** G*****, dar înlocuieşte obligaţia impusă inculpatului prin încheierea din 01.07.2015 a acestei instanţe, de a nu părăsi jud. Tulcea, cu obligaţia de nu părăsi raza teritorială a judeţelor Tulcea şi Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei.”, cum greşit s-a consemnat, şi, respectiv, „În conformitate cu art. 399 menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata P******* C**** M****, până la rămânerea definitivă a hotărârii, dar înlocuieşte obligaţia impusă inculpatului prin încheierea din 03.06.2015 a acestei instanţe, de a nu părăsi jud. Tulcea, cu obligaţia de nu părăsi raza teritorială a judeţelor Tulcea şi Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei.”, cum este corect, în loc de „În conformitate cu art. 399 menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata P******* C**** M****, dar înlocuieşte obligaţia impusă inculpatului prin încheierea din 03.06.2015 a acestei instanţe, de a nu părăsi jud. Tulcea, cu obligaţia de nu părăsi raza teritorială a judeţelor Tulcea şi Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei.”, cum greşit s-a consemnat. Pronunţată în şedinţa publică din 02 octombrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.10.2015În conformitate cu art.278 alin.1 cod pr.penală. Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei pronunţată în dosar nr. 819/88/2015 la data de 28.08.2015, în sensul că la alineatul 5, pagina 2, se va citi „Deduce din pedeapsa principală de 3 ani închisoare durata reţinerii de 24 de ore, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 10.04.2015 până la 03.07.2015 inclusiv.” cum este corect, în loc de „Deduce din pedeapsa principală de 3 ani închisoare durata reţinerii de 24 de ore, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 10.04.2015 până la 01.07.2015 inclusiv.” cum greşit s-a consemnat. Pronunţată în şedinţa publică din 02 septembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.09.20151. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea 396 alin. 10 Cod Penal; Condamnă pe inculpatul Mihalache Iulian Adrian la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. In baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., Condamnă pe inculpatul Mihalache Iulian Adrian, la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. In baza art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., Condamnă pe inculpatul Mihalache Iulian Adrian, la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 lit. b Cod penal; Aplică inculpatului Mihalache Iulian Adrian pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare (3 ani + 1/3 din 3 ani + 1 an şi 6 luni) şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. In conformitate cu art. 65 alin. 1 Cod penal, Interzice inculpatului drepturile prev de art. 66 lit. a şi b Cod penal. În conformitate cu art. 399 menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Mihalache Iulian Adrian, dar înlocuieşte obligaţia impusă inculpatului prin încheierea din 01.07.2015 a acestei instanţe, de a nu părăsi jud. Tulcea, cu obligaţia de nu părăsi raza teritorială a judeţelor Tulcea şi Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În temeiul art. 72 Cod penal şi cu aplicarea art. 399 alin. 9 cod.pr.pen Deduce din pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare durata reţinerii de 24 de ore, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 10.04.2015 până la 03.07.2015 inclusiv. 2. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea 396 alin. 10 Cod Penal; Condamnă pe inculpatul C****** G***** la o pedeapsă de 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. In baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., Condamnă pe inculpatul C****** G*****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. In baza art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., Condamnă pe inculpatul C****** G*****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. In baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., Condamnă pe inculpatul C****** G*****, la o pedeapsă de 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 lit. b Cod penal; Aplică inculpatului C****** G***** pedeapsa de 3 ani închisoare (2 ani + 1/3 din 2 ani+8 luni + 4 luni) şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. In conformitate cu art. 65 alin. 1 Cod penal, Interzice inculpatului drepturile prev de art. 66 lit. a şi b Cod penal. În conformitate cu art. 399 menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul C****** G*****, dar înlocuieşte obligaţia impusă inculpatului prin încheierea din 01.07.2015 a acestei instanţe, de a nu părăsi jud. Tulcea, cu obligaţia de nu părăsi raza teritorială a judeţelor Tulcea şi Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În temeiul art. 72 Cod penal şi cu aplicarea art. 399 alin. 9 cod.pr.pen Deduce din pedeapsa principală de 3 ani închisoare durata reţinerii de 24 de ore, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 10.04.2015 până la 01.07.2015 inclusiv. In conformitate cu art. 91 şi art. 92 Cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare. In conformitate cu art. 93 alin. 1 Cod penal, Impune inculpatului C****** G***** respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In conformitate cu art. 93 alin. 2 lit. c Cod penal, Impune inculpatului C****** G***** să se supună măsurilor de control şi eventual tratament sau îngrijire medicală pentru evitarea consumului de droguri. In conformitate cu art. 93 alin. 3 Cod penal, Obligă pe inculpatul C****** G*****, ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la Primăria Măcin sau la Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea (unităţile şcolare din oraşul Măcin), la alegerea Serviciului de Probaţiune, Atrage atenţia inculpatului asupra motivelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prev. de art. 96 Cod penal. 3. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea 396 alin. 10 Cod Penal; Condamnă pe inculpata P******* C**** M**** la o pedeapsă de 1 an închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. In baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., Condamnă pe inculpata P******* C**** M****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. In baza art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea si combaterea traficului si consumului ilicit de droguri, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., Condamnă pe inculpata P******* C**** M****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 lit. b Cod penal; Aplică inculpatei P******* C**** M**** pedeapsa de 3 ani închisoare (2 ani + 1/3 din 2 ani + 1 an) şi interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. In conformitate cu art. 65 alin. 1 Cod penal, Interzice inculpatei drepturile prev de art. 66 lit. a şi b Cod penal. În conformitate cu art. 399 menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata P******* C**** M****, dar înlocuieşte obligaţia impusă inculpatului prin încheierea din 03.06.2015 a acestei instanţe, de a nu părăsi jud. Tulcea, cu obligaţia de nu părăsi raza teritorială a judeţelor Tulcea şi Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În temeiul art. 72 Cod penal şi cu aplicarea art. 399 alin. 9 cod.pr.pen Deduce din pedeapsa principală de 3 ani închisoare durata reţinerii de 24 de ore, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 10.04.2015 până la 05.06.2015 inclusiv. In conformitate cu art. 91 şi art. 92 Cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare. In conformitate cu art. 93 alin. 1 Cod penal, Impune inculpatei P******* C**** M**** respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In conformitate cu art. 93 alin. 3 Cod penal, Obligă pe inculpata P******* C**** M****, ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la Primăria Măcin sau la Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea (unităţile şcolare din oraşul Măcin), la alegerea Serviciului de Probaţiune, Atrage atenţia inculpatei asupra motivelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prev. de art. 96 Cod penal. In temeiul art. 112 Cod penal, rap. la art. 16 din Legea nr. 143/2000 republicată, Dispune confiscarea următoarelor bunuri: a.929,2 gr. cannabis - proba nr.3, 93,4 gr. rezină de cannabis - proba nr.4, 6,2 gr. cannabis - contraproba nr.3, 5,2 gr. rezină de cannabis - contraproba nr.4, 1,5 gr. cannabis - proba nr.1, – bunuri ridicate de la Petroiaş Crina-Maria ce se găsesc la Camera de corpuri delicte a IGPR conform dovezii seria H, nr.0181314/4.05.2015. b. a sumelor de bani, respectiv, 43.000 lei de la inculpatul Mihalache Iulian Adrian, 2400 lei de la inculpatul C****** G***** şi 960 lei de la inculpata P******* C**** M****. In temeiul art. 274 Cod proc. pen, Obligă inculpaţii să plătească cheltuieli judiciare în folosul statului astfel: Inculpatul Mihalache Iulian Adrian 2200 lei, inculpatul C****** G***** 2200 lei, iar inculpata P******* C**** M**** 1700 lei. Onorariile avocaţilor din oficiu din cursul urmăririi penale în sumă de 600 lei pentru fiecare se vor vira din fondurile MJ către B.A. Tulcea, pentru avcaţi Niculache Ovidiu, Cuzub Anca Cecilia şi Turcu Cătălin. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 august 2015.
Hotarare 143/2015 din 28.08.2015amână pronunţarea la 28.08.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.08.2015Admite cererea formulată de inculpatul Mihalache Iulian Adrian. Încuviinţează deplasarea inculpatului în mun. Bucureşti pentru efectuarea unor investigaţii medicale la Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca în perioada 22 august, ora 8:00 - 25 august ora 16:00 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 august 2015.
Incheiere de sedinta din 20.08.2015În temeiul art. 208 Cod pr.pen. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata P******* C**** M**** începând cu data pronunţării prezentei hotărâri. În temeiul art. 208 Cod pr.pen. cu referire la art. 242 Cod pr.pen. Admite cererea formulată de reprezentantul D.I.I.C.O.T. Înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii Mihalache Iulian Adrian şi C****** G***** cu măsura controlului judiciar începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod pr.pen. Impune inculpaţilor Mihalache Iulian Adrian şi C****** G***** respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii: - a) să se prezinte la instanţă ori de câte ori sunt chemaţi. - b) să informeze de îndată instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, - c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Tulcea conform programului întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 cod pr.penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu părăsească judeţul Tulcea decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată, - să comunice periodic, respectiv lunar, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. - să nu se apropie de martorii Golăiaş Cosmin, Vădineanu Cristian, Popescu Liviu Rareş şi Roşca Alexandru Iulian, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale. Atrage atenţia inculpaţilor Mihalache Iulian Adrian şi C****** G***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii dispuse sau a obligaţiilor care le revin, măsura poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 26.08.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.07.2015, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015Respinge cererile şi excepţiile cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, invocate de inculpata P******* C**** M**** ca nefondate. În temeiul art. 346 Cod procedură penală Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M******** I************; pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1 C.Pen.; trafic de droguri de risc prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.Pen; introducere în ţară de droguri de risc, fără drept, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.Pen., cu aplic. art.38 C.Pen.; C****** G*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de:constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1 C.Pen., trafic de droguri de risc prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.Pen., introducere în ţară de droguri de risc, fără drept, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000,deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.Pen., cu aplic. art.38 C.Pen. ; şi Petroiaş Crina-Maria, pentru săvârşirea infracţiunilor de:constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1 C.Pen., trafic de droguri de risc prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.Pen., introducere în ţară de droguri de risc, fără drept, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.Pen.,cu aplic. art.38 C.Pen. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 17 iunie 2015.
Incheiere camera preliminara 35/2015 din 17.06.2015Respinge sesizarea formulată de Penitenciar Tulcea ca nefondată. În baza art.275 alin.2 cod pr.penală obligă Penitenciarul Tulcea la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărător numit din oficiu în sumă de 100 lei se va vira din findurile MJ pentru avocat Popescu Mădălina. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 05.06.2015.
Incheiere camera preliminara 34/2015 din 05.06.2015În conformitate cu art.348 cod pr.penală cu referire la art.207,242 cod pr.penală. Admite cererea formulată de inculpatul Mihalache Iulian Adrian de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 cod pr.penală; Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Mihalache Iulian Adrian cu măsura arestului la domiciliu începând cu data punerii sale în libertate. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului Mihalache Iulian Adrian obligaţia de a nu părăsi imobilul din Măcin, str.Elena Doamna nr. 1, jud.Tulcea, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Mihalache Iulian Adrian va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, direct sau indirect şi nici cu martorii Golăiaş Cosmin, Vădinenau Cristian, Popescu Liviu Rareş şi Roşca Alexandru Iulian din prezenta cauză, pe nici o cale. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. Atrage atenţia inculpatului Mihalache Iulian Adrian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere acestuia că poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului Mihalache Iulian Adrian la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dacă nu este arestat în altă cauză. Admite cererea formulată de inculpata P******* C**** M**** de înlocuire a măsurii preventive existente cu măsura controlului judiciar. În temeiul art.215 din C.p.p. Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata P******* C**** M**** cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei cauze. Impune inculpatei P******* C**** M**** respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii: - a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de căte ori este chemată; - b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei, - c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Tulcea conform programului întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemată. În baza art.215 alin.2 cod pr.penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu părăsească ţara fără încuvinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să comunice periodic, respectiv lunar, informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu se deplaseze la locuinţele celorlalţi inculpaţi şi să nu se apropie de aceştia ori de martorii din dosar, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art.215 alin.3 cod pr.penală atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu arestarea preventivă. În baza art.207 cod pr.penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Cireaşă George, începând cu data de 03.06.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 03 iunie 2015, ora,10,30.
Incheiere camera preliminara 33/2015 din 03.06.2015În conformitate cu art.348 cod pr.penală cu referire la art.207,242 cod pr.penală. Admite cererea formulată de inculpatul C****** G***** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 cod pr.penală; Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C****** G***** cu măsura arestului la domiciliu începând cu data punerii sale în libertate. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului C****** G***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din Măcin, str.Florilor nr.131, jud.Tulcea, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C****** G***** va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, direct sau indirect şi nici cu martorii din prezenta cauză, pe nici o cale. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. Atrage atenţia inculpatului C****** G***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere acestuia că poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului C****** G***** la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dacă nu este arestat în altă cauză. Respinge cererile formulate de inculpaţii Mihalache Iulian Adrian şi P******* C**** M**** de înlocuire a măsurii preventive existente cu arestul la domiciliu şi respectiv , cu măsura controlului judiciar. În baza art.207 cod pr.penală menţine măsura preventivă a arestului dispusă faţă de inculpatul Mihalache Iulian Adrian şi măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata P******* C**** M****, începând cu data de 06.05.2015. Respinge ca nefondată cererea de acordare a permisiunii părăsirii domiciliului in care execută măsura arestului formulată de inculpata P******* C**** M****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 06 mai 2015, ora,13,00.
Incheiere camera preliminara 27/2015 din 06.05.2015