C**** V*****
ReclamantC*** J******** D* P***** M********
PârâtC*** L***** D* P***** S****** M********
PârâtP******* O******* D************ P*** P*****
PârâtAdmite excepţiile lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi a lipsei calităţii procesuale pasive a Casei locale de Pensii Sighetu Marmaţiei şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamantul C.V. împotriva Casei locale de Pensii Sighetu Marmaţiei, ca fiind formulată împotriva unei pârâte fără capacitate procesuală de folosinţă şi fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Casei Judeţene de Pensii Maramureş invocată de această pârâtă, ca nefondată. Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamantul C.V. împotriva Casei Judeţene de Pensii Maramureş , Primăria oraşului Dragomireşti prin primar, ca nefondată.Executorie. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la sediul Tribunalului Maramureş.Pronunţată la data de 14.02.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 105/2017 din 14.02.2017Amână pronunţarea la 14.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017pt. a se solicita relaţii de la C*** J******** D* P***** M********
Incheiere de sedinta din 29.11.2016pt. a se solicita relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria D.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Suspendat în baza art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 09.02.2016pentru a se comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Dragomireşti un exemplar de pe cererea de chemare în judecată a reclamantului, cu menţiunea să comunice instanţei stadiul de soluţionare a dos. nr. 505/P/2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de notele de şedinţă depuse de pârâta C*** J******** D* P***** M********
Incheiere de sedinta din 27.10.2015