V*** D******* c* d*** p**** a** D***** A******
ReclamantB**** C********* R***** S* B********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării capătului de cerere privind constatarea nulităţii absolute a Actului adiţional la Contractul de credit nr. 2008369299/16.05.2008, invocată de pârâtă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes cu privire la cererea de constatare a nulităţii absolute a Actului adiţional la Contractul de credit nr. 2008369299/16.05.2008, invocată de pârâtă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Vass Dan Paul, în contradictoriu cu Banca Comercială Română având ca obiect pretenţii. I. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute de art. 5, teza a II-a din contractul de credit bancar nr. 466F/24.04.2007 şi art. 2.10. d) din Condiţiile generale ale acestui contract conform cărora pârâta putea modifica în mod unilateral dobânda, semestrial, fără consimţământul reclamantului. Constată nulitatea acestor clauze. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 9 lit. b) din Contractul de credit nr. 466F/24.04.2007 şi art. 3.1) din Condiţiile generale ale acestui contract privind stabilirea unui comision de acordare credit de 0,95% flat. Constată nulitatea clauzelor contractuale privind comision de acordare credit. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 9 lit. f) din Contractul de credit nr. 466F/24.04.2007 şi art. 3.8) din Condiţiile generale ale acestui contract privind stabilirea unui comision de urmărire riscuri de 42.00 lei, reprezentând 0,28% din valoarea creditului contractat. Constată nulitatea clauzelor contractuale privind comisionul de urmărire riscuri. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute de art. 3.7 din Condiţiile generale ale Contractul de credit nr. 466F/24.04.2007 conform cărora pârâta poate modifica în mod unilateral nivelul comisioanelor. Constată nulitatea acestor clauze. Dispune repunerea părţilor in situa?ia anterioara prin restituirea, de către pârâta a sumei plătite de reclamant în baza acestor clauze constatate ca fiind abuzive, suma la care se va adăuga dobânda legala, calculată de la data efectuării plăţii şi până la data restituirii efective de către pârâtă. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii formulate de reclamant, respectiv constatarea ca abuzivă a clauzelor prevăzute de art. 7, art. 8, art. 9 lit. c) din Contractul de credit nr. 466F/24.04.2007 şi art. 3.9 din Condiţiile generale ale acestui contract. II. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 9 lit. b) din Contractul de credit nr. 922F/24.07.2007 şi art. 3.1) din Condiţiile generale ale acestui contract privind stabilirea unui comision de acordare credit de 0,95% flat. Constată nulitatea clauzelor contractuale privind comision de acordare credit. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 9 lit. f) din Contractul de credit nr. 922F/24.07.2007 şi art. 3.8) din Condiţiile generale ale acestui contract privind stabilirea unui comision de urmărire riscuri de 5,60 lei, reprezentând 0,28% din valoarea creditului contractat. Constată nulitatea clauzelor contractuale privind comisionul de urmărire riscuri. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute de art. 3.7 din Condiţiile generale ale Contractul de credit nr. 922F/24.07.2007 conform cărora pârâta poate modifica în mod unilateral nivelul comisioanelor. Constată nulitatea acestor clauze. Dispune repunerea părţilor in situa?ia anterioara prin restituirea, de către pârâta a sumei plătite de reclamant în baza acestor clauze constatate ca fiind abuzive, suma la care se va adăuga dobânda legala, calculată de la data efectuării plăţii şi până la data restituirii efective de către pârâtă. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii formulate de reclamant, respectiv constatarea ca abuzivă a clauzelor prevăzute de art. 7, art. 8, art. 9 lit. c) din Contractul de credit nr. 922F/24.07.2007 şi art. 3.9 din Condiţiile generale ale acestui contract. III. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute de art. 5, teza a II-a din contractul de credit bancar nr. 1112F/29.08.2007 şi art. 2.10. d) din Condiţiile generale ale acestui contract conform cărora pârâta putea modifica în mod unilateral dobânda, semestrial, fără consimţământul reclamantului. Constată nulitatea acestor clauze. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 9 lit. b) din Contractul de credit nr. 1112F/29.08.2007 şi art. 3.1) din Condiţiile generale ale acestui contract privind stabilirea unui comision de acordare credit de 0,95% flat. Constată nulitatea clauzelor contractuale privind comision de acordare credit. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 9 lit. f) din Contractul de credit nr. 1112F/29.08.2007 şi art. 3.8) din Condiţiile generale ale acestui contract privind stabilirea unui comision de urmărire riscuri de 69.00 lei, lunar, reprezentând 0,23% din valoarea creditului contractat. Constată nulitatea clauzelor contractuale privind comisionul de urmărire riscuri. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute de art. 3.7 din Condiţiile generale ale Contractul de credit nr. 1112F/29.08.2007 conform cărora pârâta poate modifica în mod unilateral nivelul comisioanelor. Constată nulitatea acestor clauze. Dispune repunerea părţilor in situa?ia anterioara prin restituirea, de către pârâta a sumei plătite de reclamant în baza acestor clauze constatate ca fiind abuzive, sumă la care se va adăuga dobânda legala, calculată de la data efectuării plăţii şi până la data restituirii efective de către pârâtă. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii formulate de reclamant, respectiv constatarea ca abuzivă a clauzelor prevăzute de art. 7, art. 8, art. 9 lit. c) din Contractul de credit nr. 1112F/29.08.2007 şi art. 3.9 din Condiţiile generale ale acestui contract. IV. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute de art. 5, teza a II-a din contractul de credit bancar nr. 2008369299/16.05.2008 şi art. 2.10. d) din Condiţiile generale ale acestui contract conform cărora pârâta putea modifica în mod unilateral dobânda, semestrial, fără consimţământul reclamantului. Constată nulitatea acestor clauze. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 9 lit. a) din Contractul de credit nr. 2008369299/16.05.2008 şi art. 3.1) din Condiţiile generale ale acestui contract privind stabilirea unui comision de acordare credit de 0,95% flat. Constată nulitatea clauzelor contractuale privind comision de acordare credit. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 9 lit. e) din Contractul de credit nr. 2008369299/16.05.2008 şi art. 3.8) din Condiţiile generale ale acestui contract privind stabilirea unui comision de urmărire riscuri de 54,40 lei, lunar, reprezentând 0,17% din valoarea creditului contractat. Constată nulitatea clauzelor contractuale privind comisionul de urmărire riscuri. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute de art. 3.7 din Condiţiile generale ale Contractul de credit nr. 2008369299/16.05.2008 conform cărora pârâta poate modifica în mod unilateral nivelul comisioanelor. Constată nulitatea acestor clauze. Dispune repunerea părţilor in situa?ia anterioara prin restituirea, de către pârâta a sumei plătite de reclamant în baza acestor clauze constatate ca fiind abuzive, sumă la care se va adăuga dobânda legala, calculată de la data efectuării plăţii şi până la data restituirii efective de către pârâtă. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii formulate de reclamant, respectiv constatarea ca abuzivă a clauzelor prevăzute de art. 7, art. 8, art. 9 lit. b) din Contractul de credit nr. 2008369299/16.05.2008 şi art. 3.9 din Condiţiile generale ale acestui contract. Respinge ca neîntemeiată cererea de constatare a nulităţii absolute a Actului adiţional fără număr la contractul de credit bancar nr. 2008369299/16.05.2008. Ia act de renunţarea reclamantului ca capătul de cerere privind constatarea formării dobânzii din Robor plus o marjă fixă pentru contractele cu nr. 466F/24.04.2007, nr. 1112F/29.08.2007 şi nr. 2008369299/16.05.2008. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.200 lei reprezentând parte din onorariu avocaţial. Cu drept de apel, ce se va depune la Judecătoria Târnăveni, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 16 iulie 2015.
Hotarare 716/2015 din 16.07.2015Amana pronuntarea la 16 iulie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2015Amana pronuntarea la 2 iulie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015Instanta apreciază că sunt necesare probe noi şi ca atare va uni cu fondul cauzei cele două excepţii invocate de pârâtă prin întâmpinare si anume excepţia netimbrării capătului de cerere nr. IV din cererea de chemare în judecată excepţia lipsei de interes cu privire la constatarea nulităţii absolute a Actului adiţional încheiat în conformitate cu OUG nr.50/2010 la contractul de credit. Pentru reclamant va admite proba cu înscrisurile depuse la dosar. Pentru pârâtă va admite proba cu înscrisurile depuse la dosar si proba cu interogatoriul pentru reclamant. Pune în vedere pârâtei prin avocat să pregătească în scris interogatoriul solicitat a fi administrat pentru reclamant. Pune în vedere reclamantului să fie prezent la termenul viitor, pentru administrarea probei cu interogatoriul. Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru administrarea probelor încuviinţate. Va admite solicitarea ambilor avocati ai părtilor referitoare la strigarea cauzei la termenul viitor la ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015