B***** D****** V******
ReclamantS* C******** A******** S*
PârâtS* C******** A******** S* – S******** P******
PârâtS* A******** S**
PârâtR***** T***
PârâtAdmite cererea, astfel cum a fost restrânsă. Obligă pârâta SC CARPATICA ASIG SA la plata către reclamant a sumei de 5643 euro, în echivalent în lei la data plăţii efective, reprezentând despăgubiri civile, precum şi dobânda legală, calculată la debitul principal, începând cu data de 10.04.2015 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2877,5 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâta la plata către stat a sumei de 877,5 lei reprezentând taxă de timbru pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2016.
Hotarare 7205/2016 din 25.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţii de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţii de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 23.09.2016În baza disp. art. 19 corob cu art. 214 cod proc civilă, acorda un nou termen de judecată în vederea asigurării continuităţii completului de judecată. Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert cu avertisment de amenda, pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 23.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Revine cu adresă către expert cu avertisment de amenda, pentru efectuarea expertizei, urmând a răspunde următoarelor obiective: - să se stabilească valoarea reală a autoturismului proprietatea reclamantului la momentul producerii accidentului în raport de anul fabricaţiei, gradul de uzură, numărul de km parcurşi, urmând a se avea în vedere potrivit solicitării reclamantului şi contractului de leasing, - să stabilească contravaloarea lucrării de reparaţii necesare aducerii autoturismului la starea dinaintea producerii accidentului, - să se stabilească dacă avariile produse autoturismului se încadrează în categoria daună totală şi în caz afirmativ să stabilească cuantumul despăgubirilor datorate de asigurator în baza poliţei de asigurare RCA. Amână judecarea cauzei la 10.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Fixează onorariul în cauză în cuantum de 800 lei şi îi pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile. Emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei, urmând a răspunde următoarelor obiective: - să se stabilească valoarea reală a autoturismului proprietatea reclamantului la momentul producerii accidentului în raport de anul fabricaţiei, gradul de uzură, numărul de km parcurşi, urmând a se avea în vedere potrivit solicitării reclamantului şi contractului de leasing, - să stabilească contravaloarea lucrării de reparaţii necesare aducerii autoturismului la starea dinaintea producerii accidentului, - să se stabilească dacă avariile produse autoturismului se încadrează în categoria daună totală şi în caz afirmativ să stabilească cuantumul despăgubirilor datorate de asigurator în baza poliţei de asigurare RCA. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţare numire expert. Amână judecarea cauzei la 22.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Încuviinţează probele solicitate de reclamant prin apărător, respectiv proba cu inscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea auto. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331C.proc, un expert în specialitatea auto şi anume Racotă Radu Mircea. Emite adresă către expert cu menţiunea de a preciza data estimativă şi onorariul provizoriu necesare efectuării lucrării. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - să se stabilească valoarea reală a autoturismului proprietatea reclamantului la momentul producerii accidentului în raport de anul fabricaţiei, gradul de uzură, numărul de km parcurşi, urmând a se avea în vedere potrivit solicitării reclamantului şi contractului de leasing, - să stabilească contravaloarea lucrării de reparaţii necesare aducerii autoturismului la starea dinaintea producerii accidentului, - să se stabilească dacă avariile produse autoturismului se încadrează în categoria daună totală şi în caz afirmativ să stabilească cuantumul despăgubirilor datorate de asigurator în baza poliţei de asigurare RCA. Încuviinţează pentru pârâţii S* C******** A******** S* şi S* A******** S** proba cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 26.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 15.01.2016