S**** C******* V*****
InculpatÎn baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 335 alin. 1 Cp, a art.396 alin.10 raportat la art. 375 alin.1 Noul Cod de procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului S**** C******* V***** - pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal.. În baza art. 83 alin. 1 Cod Penal amână aplicarea pedepsei, stabilindu-se un termen de supraveghere de 2 ani în conformitate cu dispoziţiile art. 84 alin 1 Cod penal . În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) Cod de procedură penală, raportat la art. 83 alin. (4) teza a II-a Cod penal, cu referire la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2016.
Hotarare 22/2016 din 17.02.2016Amână pronun?area la data de 17 februarie 2016, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2016Amână pronun?area la data de 03 februarie 2016, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Amânat în vederea reluării procedurii de citare a inculpatului, cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 01.10.2015- În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată ca Judecatoria Ludus este competenta din punct de vedere matrial si teritorial in ce priveste judecarea prezentei cauze, constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 786/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Ludus, privind pe inculpatul S.C.V. trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere - prev. de art.335 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S.C.V. şi stabileşte termen de judecată la data de 01.10.2015, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.07.2015.
Incheiere camera preliminara 87/2015 din 07.07.2015