Z********* M***** B*** V*******
InculpatC******* F*****
InculpatB**** G***
InculpatB***** Ş***** A***
InculpatI***** M**** G****
InculpatÎn baza art. 386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică pentru cele 8 fapte pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Z********* M***** B*** V******* zis Bebi, din art. 228 alin.1, 229 alin.1, lit. b,d , alin.2 lit. b cod penal, cu art. 38 cod penal şi art. 41 alin. 1 cod penal, în art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit.b cod penal, cu art. 38 cod penal şi art. 77 lit. a cod penal . În baza art. 396 alin. 6 cod procedură penală cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Z********* M***** B*** V******* zis Bebi, ........, pentru săvârşirea a patru infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d, alin.2 lit.b cod penal, cu art. 77 lit.a cod penal, art. 38 cod penal, prin împăcarea cu persoanele vătămate Cotoi Ion Mihai, ....., Petre Iuliana, cu domiciliul în comuna ......, Olteanu Augustin Viorel, cu domiciliul în ......, Petre Marian, cu domiciliul în ....... În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b cod penal, art. 77 lit. a cod penal, art. 38 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Z********* M***** B*** V******* zis Bebi, .........., la patru pedepse a câte 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 cod penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată pentru pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 187/30.07.2013 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 1388/2013, definitivă prin nerecurare la 14.08.2013, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de 5 ani închisoare. În baza art. 404 alin. 4 cod procedură penală, art. 72 cod penal deduce din pedeapsa totală aplicată, reţinerea şi arestul preventiv din data de 19.05.2015 , la zi. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală, menţine arestul preventiv faţă de inculpat. În baza art. 386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică pentru cele 8 fapte pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Călărasu Florin, din art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b cod penal, cu art. 38 cod penal, art. 41 alin. 1 cod penal şi art. 43 alin. 5 cod penal, în art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit.b cod penal, cu art. 38 cod penal, art. 41 alin. 1 cod penal, art. 43 alin. 5 cod penal, art. 77 lit.a cod penal. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit.b cod penal, cu art. 38 cod penal, art. 41 alin. 1 cod penal, art. 43 alin. 5 cod penal, art. 77 lit.a cod penal, art. 396 alin. 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C******* F***** zis Ursu, ........., la trei pedepse a câte 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c cod procedură penală, achită pe inculpatul C******* F***** pentru fapta din 10/11.05.2015(persoane vătămate Ristea Maria Aurora şi Ristea Sandu), prev. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b cod penal, cu art. 38 cod penal, art. 41 alin. 1 cod penal, art. 43 alin. 5 cod penal, art. 77 lit. a cod penal. În baza art. 396 alin. 6 cod procedură penală cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul C******* F***** zis Ursu, ........., pentru săvârşirea a patru infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d, alin.2 lit.b cod penal, cu art. 77 lit.a cod penal, art. 38 cod penal, art. 41 alin. 1 cod penal, art. 43 alin. 5 cod penal, prin împăcarea cu persoanele vătămate Cotoi Ion Mihai, cu domiciliul în ......., Petre Iuliana, cu domiciliul în ......., Olteanu Augustin Viorel, cu domiciliul în ........, Petre Marian, cu domiciliul în .......În baza art. 404 alin. 4 cod procedură penală cu art. 72 cod penal , deduce din pedeapsa totală aplicată, reţinerea şi arestul preventiv din data de 19.05.2015, la zi. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală, menţine arestul preventiv faţă de inculpat. În baza art. 386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică pentru cele 8 fapte pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B**** G***, din art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b cod penal, cu aplicarea art. 38 cod penal şi art. 41 alin. 1 cod penal, în art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit.b cod penal, cu aplicarea art. 38 cod penal, art. 41 alin. 1 cod penal şi art. 77 lit.a cod penal. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit.b cod penal, art. 38 cod penal, art. 41 alin. 1 cod penal, art. 77 lit.a cod penal, art. 396 alin. 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** G*** zis Gigi sau Gigică, .........., la patru pedepse a câte 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 6 cod procedură penală cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul B**** G***, pentru săvârşirea a patru infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d, alin.2 lit.b cod penal, cu art. 77 lit.a cod penal, art. 38 cod penal, art. 41 alin. 1 cod penal, prin împăcarea cu persoanele vătămate Cotoi Ion Mihai, cu domiciliul în ......., Petre Iuliana, cu domiciliul în ........, Olteanu Augustin Viorel, cu domiciliul în ......., Petre Marian, cu domiciliul în ....... În baza art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului B**** G*** în pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art. 43 alin. 1 cod penal , rap. la art. 104 cod penal, revocă liberarea condiţionată pentru restul de pedeapsă de 170 zile rămasă neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1422/25.04.2013 pronunţată în dosarul nr. 36409/301/2013 al Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2194/22.11.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, pe care îl adaugă la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de 5 ani 5 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 404 alin. 4 cod procedură penală cu art. 72 cod penal , deduce din pedeapsa totală aplicată, reţinerea şi arestul preventiv din data de 19.05.2015 , la zi. În baza art. 399 alin.1 cod procedură penală, menţine arestul preventiv faţă de inculpat. În baza art. 386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică pentru cele 8 fapte pentru care a fost trimis în judecată inculpatul I***** M**** G****, din art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b cod penal, cu art. 38 cod penal, art. 41 alin. 1 cod penal, art. 43 alin. 5 cod penal, în art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit.b cod penal, cu art. 38 cod penal, art. 41 alin. 1 cod penal, art. 43 alin. 5 cod penal şi art. 77 lit.a cod penal. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit.b cod penal, cu art. 38 cod penal, cu art. 77 lit.a cod penal, art. 41 alin. 1 cod penal, art. 43 alin. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul Ilinca Marin Gigel, zis Marinică , ........, la opt pedepse a câte 3 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea din 3.12.2015 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 4432/315/2015. În baza art. 386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică pentru cele 8 fapte pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Borcea Ştefan Alin, din art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b cod penal, cu art. 41 alin. 1 cod penal, art.38 cod penal, în art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit.b cod penal, cu art.77 lit.a cod penal, art. 38 cod penal. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit.b cod penal, cu art.77 lit.a cod penal, art. 38 cod penal, art. 396 alin. 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Borcea Ştefan Alin zis Alin, ......., la patru pedepse a câte 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 6 cod procedură penală cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g cod procedură penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Borcea Ştefan Alin, pentru săvârşirea a patru infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d, alin.2 lit.b cod penal, cu art. 77 lit.a cod penal, art. 38 cod penal, prin împăcarea cu persoanele vătămate Cotoi Ion Mihai, cu domiciliul în ......, Petre Iuliana, cu domiciliul în ......, Olteanu Augustin Viorel, cu domiciliul în comuna ......Petre Marian, cu domiciliul în .......În baza art. 88 alin. 3 cod penal, revocă amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 341/22.10.2014 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 5555/94/2014, definitivă prin neapelare la data de 6.11.2014 şi în baza art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte această pedeapsă cu pedepsele aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani 8 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 404 alin. 4 cod procedură penală cu art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, reţinerea şi arestul preventiv din data de 19.05.2015, la zi. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penal, menţine arestul preventiv faţă de inculpat. În baza art. 397 alin. 1 cod procedură penală, cu aplicarea art. 19 cod procedură penală, obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata sumei de 2600 euro, în echivalent lei la momentul plătii, conform cursului BNR, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă Nuţulescu Eduard, cu domiciliul în ........... În baza art. 397 alin. 1 cod procedură penală, cu aplicarea art. 19 cod procedură penală, obligă, în solidar, pe inculpaţi Z********* M***** B*** V*******, B**** G***, I***** M**** G****, Borcea Ştefan Alin, la plata sumei de 42.000 lei, cu titlul de despăgubiri civile către părţile civile Ristea Maria Aurora şi Ristea Sandu, ambii cu domiciliul în ............. În baza art. 397 alin. 1 cod procedură penală, cu aplicarea art. 19 cod procedură penală, obligă, în solidar, pe inculpaţi Z********* M***** B*** V*******, B**** G***, I***** M**** G****, Borcea Ştefan Alin, Călărasu Florin, la plata sumei 9.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă Ion Bogdan Hariton, cu domiciliul în .......... şi 35.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile, către partea civilă Mihai Adrian Sorin , cu domiciliul în ........., sume ce vor fi plătite în solidar şi cu inculpatul Dumitru Adrian Cosmin, fiul ........, care a fost obligat la despăgubiri civile conform sentinţei penale nr. 370 din 8.12.2015 pronunţată în dosarul nr. 4432/315/2015. În baza art. 112 alin. 1 lit. b cod penal, dispune confiscarea telefoanelor mobile folosite de către inculpaţi pentru săvârşirea faptelor şi care au fost ridicate de organele de politie cu ocazia percheziţiilor efectuate, după cum urmează : telefon marca Samsung, seria IMEI 357262062299263, aparţinând inculpatului B**** G***; telefon mobil marca UTOK- dual SIM cu seriile IMEI 860833024471222 şi 860833024512025, aparţinând inculpatului C******* F*****. În baza art. 274 alin. 2 cod procedură penală, obligă pe inculpaţi la câte 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8.03.2016
Hotarare 80/2016 din 08.03.2016Repune cauza pe rol pentru punerea în discutie a cererii de schimbare incadrare juridica .Stabileste termen de judecată la data de 8.03.2016, cu citarea părtilor.Mentine măsura arestului preventiv luată fată de cei patru inculpati.Cu drept d contestatie în 48 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lcrărilor dosarului în vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016In vederea intocmirii rap. de evaluare si pentru testarea cu aparatul poligraf a inculpatului C.F. Mentine măsura arestului preventiv luată fată de cei patru inculpati.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016În baza art.68 Cod proc.penala cu referire la art.66 Cod proc.penala si art.64 alin.1 Cod proc.penala, respinge declaratia de abtinere de a participa la solutionarea dosarului nr.8212/315/2015, formulata de doamna judecător Cristache Irina. Fara cale de atac. Dată în şedinţa secretă astăzi 23.12.2015.
Incheiere abtinere 87/A/ din 23.12.2015