M********* T******** P*** P*****
Reclamant ReclamantC******** L**** A* M*********** T********
Reclamant ReclamantS* S******* R******* S*
Pârât PârâtS* U****** T****** T******** S*
Intervenient IntervenientAdmite cererea de indreptare eroare materiala formulată din oficiu privind actiunea formulată de reclamanţii Municipiul Timisoara prin Primar si Consiliul Local al Municipiului Timisoara cu sediul in Timisoara, Bv. C.D.Loga, nr.1, jud.Timis în contradictoriu cu parata SC Schenker Romtrans S.A. Bucuresti-Sucursala Arad, cu sediul in Arad, str. Calea Zimandului, nr.1/A, jud.Arad, si in loc.Ghiroda, Calea Lugojului, km 554+860 si in loc. Bucuresti, Calea Rahovei, nr.196 C, sector 5 si intervenienta in interesul paratei SC Uzinele Textile Timisoara SA cu sediul in Timisoara, str.Calea Aradului, nr.48, jud.Timis in sensul ca dispozitivul, precum si minuta Sentinţei civile nr.9861/08.09.2015 pronunţată de Judecatoria Timisoara în dosar nr.8217/325/2012**, are urmatorul continut: „Admite cererea principala formulata de reclamanţii Municipiul Timisoara prin Primar si Consiliul Local al Municipiului Timisoara cu sediul in Timisoara, Bv. C.D.Loga, nr.1, jud.Timis în contradictoriu cu parata SC Schenker Romtrans S.A. Bucuresti-Sucursala Arad, cu sediul in Arad, str. Calea Zimandului, nr.1/A, jud.Arad, si in loc.Ghiroda, Calea Lugojului, km 554+860 si in loc. Bucuresti, Calea Rahovei, nr.196 C, sector 5 si intervenienta in interesul paratei SC Uzinele Textile Timisoara SA cu sediul in Timisoara, str.Calea Aradului, nr.48, jud.Timis. Obliga parata la demolarea lucrarii ilegal executate si aducerea la starea initiala a imobilului din Timisoara, str. Calea Aradului nr.48 (in incinta Uzinelor Textile Timisoara), in termen de 30 de zile de la ramanerea irevocabila a cauzei, iar in caz contrar, in situatia in care aceasta nu se conformeaza dispozitiilor instantei sa fie obligata la plata unei amenzi civile in favoarea statului de 50 lei/zi de intarziere pana la aducerea imobilului la starea initiala. Respinge cererea de interventie accesorie in favoarea paratei S* S******* R******* S* ca neintemeiata. Fara cheltuieli de judecata. Cu apel in 15 de zile de la comunicare”. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica din 11.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.09.2015Admite cererea principala. Respinge cererea de interventie accesorie in favoarea intimatei S* S******* R******* S*. Fara cheltuieli de judecata. Cu apel in 15 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 08.09.2015.
Hotarare 9861/2015 din 08.09.2015Proroga admisibilitatea in principiu a cererii de interventie principala pentru urmatorul termen de judecata. Proroga cererea formulata de reprezentantul intervenientei de suspendarea judecarii prezentei cauze pana la obtinerea autorizatiei de construire pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2015, termen dat in cunostinta intervenientei pentru cand se citeaza partile cu cate un exemplar de pe cerere de interventie principala, reclamanta cu mentiunea daca mai staruie in judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Admite cererea de abţinere pe motiv de incompatibilitate formulată de doamna judecător DANA PUIA, titulara completului C20 şi înaintează dosarul către registratura instanţei, în vederea desemnării aleatorii a completului de judecată care urmează a soluţiona prezentul litigiu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2015.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015