C********* M**** A*****
ContestatorA**** N******
IntimatAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare – acţiune formulată de către contestatorul CÂRCIUMARU MIHAI ANDREI în contradictoriu cu intimatul A**** N******. Anulează executarea silită însăşi care formează obiectul Dosarului de executare nr.2072/2013, instrumentat de B.E.J. Rusu Cătălina. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de contestator cu privire la obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Pentru recuperarea taxei judiciare de timbru, contestatorul are deschisă calea în drept prevăzută de art.45 alin.1 lit.(f) din O.U.G. nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Obligă pe contestatorul CÂRCIUMARU MIHAI ANDREI să plătească către B.E.J. Rusu Cătălina suma de 210,80 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de copierea actelor dosarului de executare nr.2072/2013, conform art.717 alin.2 C.proc.civ. rep.. Ia act că, în prezenta cauză, intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 10 de zile, de la comunicare, conform art.718 alin.1 C.proc.civ. rep. coroborat cu art.651 alin.4 C.proc.civ. rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ. rep.. Prezenta hotărâre se comunică din oficiu şi de îndată ce va rămâne definitivă, către B.E.J. Rusu Cătălina, conform art.720 alin.4 C.proc.civ.rep.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2015.
Hotarare 13454/2015 din 16.11.2015Amână pronunţarea la data de 16.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2015Amână pronunţarea la data de 10.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2015Pentru a se studia dosarul de execut depus de BEJ Rusu Cătălina.
Incheiere de sedinta din 31.08.2015Asupra cererii de suspendare a executării silite: o respinge ca inadmisibilă constatând că contestatorul nu a făcut dovada achitării cauţiunii. Pentru a reveni cu adresă către BEJ Rusu Cătălina pentru a remite instanţei copia certificată pentru conformitate cu originalul a dosarului de executare nr.2072/2013, având în vedere dispoziţiile art.717 alin.2 C.proc.civ.rep., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, conform art.187 alin.1 pct.2 lit.(g) C.proc.civ. rep..
Incheiere de sedinta din 29.06.2015Pentru ca contestatorul să achite cauţiunea raportat la debitul pe care înţelege să-l conteste şi pentru a se reveni cu adresă către BEJ Rusu Cătălina pentru a remite instanţei copia certificată pentru conformitate cu ortiginalul a dosarului de executare nr.2072/2013, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, conform art.187 alin.1 pct.2 lit.(g) C.proc.civ. rep..
Incheiere de sedinta din 11.05.2015