S**** V* V*******
InculpatA******* G** G**************
InculpatG**** E***** D******
Parte civilăI. În temeiul art. 228 alin.(1)-229 alin.(1) lit.b şi d Cod pen., cu reţinerea art.41 alin.(1) Cod pen. şi cu aplicarea art.396 alin.(10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul SÎRBU VASILICĂ, . zis ,,... ....., cetăţean român, stare civilă-concubinaj, studii-4 clase, fără ocupaţie, recidivist, la pedeapsa închisorii de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prezenta infracţiune este în stare de recidivă postcondamnatorie cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni prin sentinţa penală nr.571 din 20.11.2013 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr.8993/288/2012, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.67/A/21.02.2014 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art.43 alin.(1) Cod pen. raportat la art.41 alin.(1) Cod pen., adaugă la pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin prezenta, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală mai sus menţionată, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. În temeiul art. 228 alin.(1)-229 alin.(1) lit.b şi d Cod pen., cu aplicarea art.396 alin.(10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul ANDRIUŢĂ GHEORGHE ANDREI, ,,, cetăţean român, necăsătorit, studii-8 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Buhuşi sau Primăria mun.Bacău pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. Admite parţial cererea de constituire parte civilă formulată de către G**** E***** D****** şi obligă pe inculpaţii Sârbu Vasilică şi Andriuţă Gheorghe Andrei la plata către aceasta a sumei de 11.200 lei reprezentând contravaloarea a 16 lăzi cu familiii de albine. În baza art.274 alin.(2) Cod proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat în cursul urmăririi penale şi a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul judecăţii. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 aprilie 2016
Hotarare 35/2016 din 05.04.2016Amână pronun?area la 05.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2016Amână pronunţarea la 29.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016pentru lipsa relatiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 10.02.2016pentru a fi solicitate relatii privind cazierul inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016T: 13.01.2016, ora 9 pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015pentru audierea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 14.10.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 887/P/2014 din 08.06.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuşi.
Incheiere camera preliminara din 13.08.2015