M**** C***** G*******
InculpatZ*** C********* C******
InculpatP******* C******
InculpatI***** L***** G*******
InculpatS***** D****** A*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P******* C****** – la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen. (persoană vătămată S.C. Maribel S.R.L. Uricani). În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P******* C****** la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen. (trei acte materiale) cu aplicarea art. 35 al. 1 ?i art. 77 lit. a C.pen. (persoană vătămată S.C. Noring Reiser S.R.L. Vulcan). În baza art. 38 alin. (2) Cod penal corob. cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite, urmând ca la pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 3 luni închisoare, să fie adăugat un spor de 3 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse), pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii în cuantum de 1 an ?i 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul P******* C****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului P******* C****** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P******* C****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Uricani, jud. Hunedoara sau în cadrul Primăriei Municipiului Lupeni, jud. Hunedoara, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului P******* C****** asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul I***** L***** G******* – la o pedeapsă de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen. (persoană vătămată Costea Ştefan). În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii în cuantum de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Ioni?ă Lucian Gheorghe ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului Ioni?ă Lucian Gheorghe să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ioni?ă Lucian Gheorghe va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Uricani, jud. Hunedoara sau în cadrul Primăriei Municipiului Lupeni, jud. Hunedoara, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Ioni?ă Lucian Gheorghe asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune. În temeiul art. 396 alin. 6, cu raportare la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., încetează procesul penal (intervenind împăcarea) fa?ă de inculpatul I***** L***** G******* pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C.pen. (persoană vătămată Vlădeanu Costache) ?i furt, prev. de art. 228 al. 1 C.pen. (persoana vătămată Primăria Ora?ului Uricani). În temeiul art. 396 alin. 6, cu raportare la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., încetează procesul penal (intervenind împăcarea) fa?ă de inculpatul Z*** C********* C****** - pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d C.pen. (persoană vătămată S.C. Sorfed S.R.L. Uricani prin administrator Fedeleş Sorin), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d C.pen. (persoană vătămată S.C. Nelmar Serv Prod Com S.R.L. Uricani prin administrator Năstase Ion), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d c.pen. (persoană vătămată Nagy Carol), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen. (persoană vătămată Jipescu Aurel), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen. (persoană vătămată Ursachi Andrei Vasile), tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen. (persoană vătămată Vlădeanu Costache), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen. (persoană vătămată S.C. Maribel S.R.L. Uricani prin administrator Nădrag Mariana), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen. (persoană vătămată S.C. Agroaliment S.R.L. Vulcan prin administrator Col?escu Aurelia), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1, art. 36 al. 1, art. 77 lit. a C.pen. (persoană vătămată S.C. Noring Reiser S.R.L. Vulcan), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen. (persoană vătămată Costea Ştefan), tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen. (persoană vătămată Pato Alexandru), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen. (persoană vătămată Soreaţă Daniel) ?i tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d C.pen. (persoană vătămată Dragomira Florian). În temeiul art. 396 alin. 6, cu raportare la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., încetează procesul penal (intervenind împăcarea) fa?ă de inculpatul M**** C***** G******* – pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C.pen. (persoană vătămată S.C. Sorfed S.R.L. Uricani prin administrator Fedeleş Sorin), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C.pen. (persoană vătămată S.C. Nelmar Serv Prod Com S.R.L. Uricani prin administrator Năstase Ion), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C.pen. (persoană vătămată Nagy Carol), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C.pen. (persoană vătămată Jipescu Aurel), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C.pen. (persoană vătămată Ursachi Andrei Vasile), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C.pen. (persoană vătămată S.C. Agroaliment S.R.L. Vulcan), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1, art. 36 al. 1, art. 77 lit. a C.pen. (persoană vătămată S.C. Noring Reiser S.R.L. Vulcan), tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C.pen. (persoană vătămată Pato Alexandru), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C.pen. (persoană vătămată Soreaţă Daniel), tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C.pen. (persoană vătămată Dragomira Florian) ?i furt, prev. de art. 228 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoana vătămată Calotă Sofronie). În temeiul art. 396 alin. 6, cu raportare la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., încetează procesul penal (intervenind împăcarea) fa?ă de inculpatul S***** D****** A***** – pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d C.pen. (persoana vătămată. Vlădeanu Costache) ?i furt, prev. de art. 228 al. 1 C.pen. (persoana vătămată Primăria Oraşului Uricani). Ia act de faptul că persoanele vătămate S.C. Sorfed S.R.L. Uricani, S.C. Nelmar Serv Prod Com S.R.L. Uricani , S.C. Noring Reiser S.R.L. Vulcan, Costea ?tefan, Sorea?ă Daniel, Dragomira Florian, Primăria Ora?ului Uricani nu s-au constituit parte civilă în cauză. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 22 alin. 1 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate constituite păr?i civile Vlădeanu Costache ?i Pato Alexandru, au renun?at la preten?iile civile în cauză. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 159 alin. 2 C.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C.proc.pen., constată stinsă ac?iunea civilă formulată de persoanele vătămate Nagy Carol, Jipescu Aurel, Ursachi Andrei Vasile, S.C. Maribel S.R.L. Uricani, S.C. Agroaliment S.R.L. Vulcan ?i Calotă Sofronie, ca urmare a intervenirii împăcării ?i recuperării prejudiciului. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. obligă inculpatul P******* C****** la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ei (din care suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală) ?i inculpatul Ioni?ă Lucian Gheorghe la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ei (din care suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală). În baza art. 276 alin. 1 C.proc. pen. obligă inculpatul Ioni?ă Lucian Gheorghe la plata sumei de 300 lei către persoana vătămată Costea ?tefan, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. În baza art. 275 alin. 1 pct. 1 lit d C.proc. pen., având în vedere ?i acordul de voin?ă al inculpa?ilor, obligă inculpatul M**** C***** G******* la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală) ?i inculpatul S***** D****** A***** la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală). În baza art. 275 alin. 1 pct. 1 lit d C.proc. pen. obligă inculpatul Ioni?ă Lucian Gheorghe la plata sumei de 40 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ei (din care suma de 20 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală), persoanele vătămate Primăria Ora?ului Uricani ?i Vlădeanu Costache la plata sumei de câte 30 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 20 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală), inculpatul Z*** C********* C****** la plata sumei de 810 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ei (din care suma de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală) ?i persoanele vătămate S.C. Sorfed S.R.L. Uricani, S.C. Nelmar Serv Prod Com S.R.L. Uricani, Nagy Carol, Jipescu Aurel, Ursachi Andrei Vasile, Vlădeanu Costache, S.C. Maribel S.R.L. Uricani, S.C. Agroaliment S.R.L. Vulcan, S.C. Noring Reiser S.R.L. Vulcan, Costea Ştefan, Pato Alexandru, Soreaţă Daniel ?i Dragomira Florian la plata sumei de câte 30 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 20 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală). Suma de 1.040 lei reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu desemna?i în cauză conform delega?iilor nr. 6128/29.03.2016 ?i nr. 6129/29.03.2016 emise de Baroul Hunedoara, rămâne în sarcina statului ?i urmează a fi achitată din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei la Curtea de Apel Alba Iulia. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Judecătoria Petro?ani. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.10.2016.
Hotarare 351/2016 din 25.10.2016Amână npronunţarea la data de 25.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 18.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2016, pentru ca reprezentantul Ministerului Public să observe înscrisurile depuse la dosar de apărătorul inculpatului Z*** C********* C****** ; - se vor solicita fişele de cazier actualizate ale inculpaţilor; - cu privire la administrarea probei testimoniale cu martorii Pantilie Ilie, Romoşan Ion Gheorghe, Ferariu Cătălin, Hîrleţ Zoltan Daniel şi Apostu Iosif Adrian, instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată; Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 Cpp., inculpaţii Z*** C********* C******, I***** L***** G*******, M**** C***** G*******, S***** D****** A***** şi P******* C******, persoanele vătămate SC Agroaliment SRL Vulcan, SC Noring Reiser SRL Uricani, Dragomira Florian, SC Sorfed SRL Uricani, SC Agroaliment SRL Uricani, Primăria oraşului Uricani, Vlădeanu Costache, Soreaţă Daniel, SC Nermar SRL Uricani, Pato Alexandru, Jipescu Aurel şi SC Maribel SRL Uricani, primesc termen în cunoştinţă. Se va cita partea civilă Ursachi Andrei Vasile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09. 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2016, pentru când : - se vor cita martorii Pantilie Ilie, Romoşan Ion Gheorghe, Ferariu Cătălin, Hîrleţ Zoltan Daniel, Apostu Iosif Adrian, de la adresele indicate în rechizitoriu. - se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului Z*** C********* C****** şi se va proceda la citarea acestuia de la adresele de domiciliu ?i prin afi?are la u?a instan?ei ; - se va emite adresă inculpatului Z*** C********* C****** prin care i se va aduce la cunoştinţă că persoanele vătămate SC Agroaliment SRL Uricani şi Vulcan reprezentate de Matei Gabriela Luminiţa, Fedeleş Mihail Sorin, administrator al SC Sorfed SRL Uricani, Năstase Ion, administrator al SC Nermar SRL Uricani, Dragomira Florian, Vlădeanu Costache, Pato Alexandru, Primăria oraşului Uricani, Soreaţă Daniel, Calotă Şofronie, Nagy Carol, Jipescu Aurel, Ursachi Andrei Vasile, prin declaraţiile date au înţeles să se împace, astfel că I se va solicita ca în cazul în care nu se poate prezenta în instanţă să depună un înscris încheiat în faţa unei instituţii publice sau notar din care să rezulte că este de acord si doreşte să se împace cu părţile civile, respectiv persoanele vătămate. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă că are posibilitatea de a contesta probele administrate în timpul urmăririi penale sau, posibilitatea ca în cazul în care recunoaşte în totalitate săvârşirea faptei astfel cum a fost reţinută în sarcina sa, prin rechizitoriu, să solicite aplicarea procedurii recunoaşterii vinovăţiei prev. de art 375 rap. la 374 al.4 Cpp, adică judecarea cauzei numai în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a eventualelor înscrisuri prezentate de părţi şi de persoana vătămată. Potrivit art. 396 al 10 CPP, în cazul aplicării procedurii recunoaşterii vinovăţiei, limitele de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii se reduc cu o treime, iar în cazul pedepsei amenzii, cu o pătrime. Potrivit art. 375 CPP, inculpatul poate recunoaşte săvârşirea faptei şi solicita ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi atât personal în faţa instanţei la termenul de judecată stabilit cât şi prin înscris autentic, care va fi comunicat instanţei. Totodată, i se va face cunoscut că are obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei şi a comunica dacă este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, sau să depună o declaraţie autentică în acest sens, în caz contrar putându-se pronunţa o pedeapsă cu executarea. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 Cpp., inculpaţii I***** L***** G*******, M**** C***** G*******, S***** D****** A***** şi P******* C******, persoanele vătămate SC Agroaliment SRL Vulcan, SC Noring Reiser SRL Uricani, Dragomira Florian, SC Sorfed SRL Uricani, SC Agroaliment SRL Uricani, Primăria oraşului Uricani, Vlădeanu Costache, Soreaţă Daniel, SC Nermar SRL Uricani, Pato Alexandru, Jipescu Aurel şi SC Maribel SRL Uricani, primesc termen în cunoştinţă. Se va cita partea civilă Ursachi Andrei Vasile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2016, pentru când : - se vor cita martorii Ciubotariu Darius Ovidiu, Brăilă Cristian Ionel, Pantilie Ilie, Romoşan Ion Gheorghe, Popescu Marian Virgil, Ferariu Cătălin, Leahu Vasile Cătălin, Hîrleţ Zoltan Daniel şi Apostu Iosif Adrian, de la adresele indicate în rechizitoriu. - se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului Z*** C********* C****** şi se va proceda la citarea acestuia de la adresele de domiciliu ?i prin afi?are la u?a instan?ei ; - se va emite adresă inculpatului Z*** C********* C****** prin care i se va aduce la cunoştinţă că are posibilitatea de a contesta probele administrate în timpul urmăririi penale sau, posibilitatea ca în cazul în care recunoaşte în totalitate săvârşirea faptei astfel cum a fost reţinută în sarcina sa prin rechizitoriu, să solicite aplicarea procedurii recunoaşterii vinovăţiei prev. de art 375 rap. la 374 al.4 Cpp, adică judecarea cauzei numai în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a eventualelor înscrisuri prezentate de părţi şi de persoana vătămată. Potrivit art. 396 al 10 CPP, în cazul aplicării procedurii recunoaşterii vinovăţiei, limitele de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii se reduc cu o treime, iar în cazul pedepsei amenzii, cu o pătrime. Potrivit art. 375 CPP, inculpatul poate recunoaşte săvârşirea faptei şi solicita ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi atât personal în faţa instanţei la termenul de judecată stabilit cât şi prin înscris autentic, care va fi comunicat instanţei. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă că are obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei şi a comunica dacă este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, sau să depună o declaraţie autentică în acest sens, în caz contrar putându-se pronunţa o pedeapsă cu executarea. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 Cpp., inculpaţii I***** L***** G*******, M**** C***** G*******, S***** D****** A***** şi P******* C******, persoanele vătămate SC Agroaliment SRL Vulcan, SC Noring Reiser SRL Uricani, Dragomira Florian, SC Sorfed SRL Uricani, SC Agroaliment SRL Uricani, Primăria oraşului Uricani, Vlădeanu Costache, Soreaţă Daniel, SC Nermar SRL Uricani, Pato Alexandru, Jipescu Aurel şi SC Maribel SRL Uricani, primesc termen în cunoştinţă. Se va cita partea civilă Ursachi Andrei Vasile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05. 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Admite proba testimonială cu martorii Neagu Bogdan Alexandru, Ciubotariu Darius Ovidiu, Brăilă Cristian Ionel, Pantilie Ilie, Romoşan Ion Gheorghe, Popescu Marian Virgil, Ferariu Cătălin, Leahu Vasile Cătălin, Hîrleţ Zoltan Daniel şi Apostu Iosif Adrian, solicitată de reprezentanta Ministerului Public. Se vor cita martorii de la adresele indicate în rechizitoriu. Respinge cererea de disjungere a cauzei formulată de av. Grigorescu Brînduşa, în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii S***** D****** A***** şi Mârza Cosmin Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2016, pentru când : - se va emite adresă inculpatului I***** L***** G*******, prin care i se va aduce la cunoştinţă că are obligaţia de a comunica instanţei dacă este de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, în caz afirmativ să se prezinte în instanţă pentru a-şi exprima acordul, acordul putând fi exprimat şi prin declaraţie notarială, în caz contrar putându-se aplica o pedeapsă privativă de libertate. - se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului Z*** C********* C****** şi I***** L***** G*******, inculpatul Z*** C********* C****** urmând a fi citat ?i prin afi?are la u?a instan?ei. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 Cpp., inculpaţii I***** L***** G*******, M**** C***** G*******, S***** D****** A***** şi P******* C******, persoanele vătămate SC Agroaliment SRL Vulcan, SC Noring Reiser SRL Uricani, Dragomira Florian, SC Sorfed SRL Uricani, SC Agroaliment SRL Uricani, Primăria oraşului Uricani, Vlădeanu Costache, Soreaţă Daniel, SC Nermar SRL Uricani, Pato Alexandru, Jipescu Aurel şi SC Maribel SRL Uricani, primesc termen în cunoştinţă. Se va cita partea civilă Ursachi Andrei Vasile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05. 2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Admite cererile formulate de inculpatul I***** L***** G*******, prin apărător şi P******* C****** ?i acordă un ultim termen de judecată la data de 10 mai 2016, CP F 2, pentru când se va cita inculpatul Z*** C********* C******, de la adresa de domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei, cu menţiunea că în cazul în care nu se poate prezenta în instanţă să depună un înscris prin care să solicite judecarea cauzei în lipsă, precum şi un înscris încheiat în faţa unei instituţii publice sau notar din care să rezulte că este de acord si doreşte să se împace cu părţile civile, respectiv persoanele vătămate. Se va emite adresă inculpatului Z*** C********* C******, prin care i se va aduce la cunoştinţă că are obligaţia de a comunica instanţei dacă este de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, în caz afirmativ să se prezinte în instanţă pentru a-şi exprima acordul, acordul putând fi exprimat şi prin declaraţie notarială, în caz contrar putându-se aplica o pedeapsă privativă de libertate. Se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului Z*** C********* C******. Se va reveni cu adrese către persoanele vătămate SC Noring Reiser SRL, SC Maribel SRL, pentru inculpaţii Z*** C********* C******, P******* C****** şi SC Agraoaliment SRL, pentru inculpatul Z*** C********* C******, pentru a comunica dacă înţeleg să se împace cu aceştia, iar în cazul în care înţeleg să se împace cu inculpaţii, să depună la dosar o declaraţie autentificată, din care să rezulte voinţa de împăcare sau să trimită un reprezentant în instanţă, în cazul persoanelor juridice. Se va cita persoana vătămată Costea Ştefan, pentru inculpaţii Z*** C********* C****** şi I***** L***** G*******, pentru a comunica dacă inculpaţii au achitat prejudiciul cauzat, iar în caz afirmativ să comunice dacă înţelege să se împace cu aceştia, iar în cazul în care înţelege să se împace cu inculpaţii, să se prezinte în instanţă sau să depună la dosar o declaraţie autentificată în acest sens, declaraţie din care să rezulte voinţa sa de împăcare. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 Cpp., inculpaţii I***** L***** G*******, M**** C***** G*******, S***** D****** A***** şi P******* C******, persoanele vătămate SC Agroaliment SRL Vulcan, SC Noring Reiser SRL Uricani, Dragomira Florian, SC Sorfed SRL Uricani, SC Agroaliment SRL Uricani, Primăria oraşului Uricani, Vlădeanu Costache, Soreaţă Daniel, SC Nermar SRL Uricani, Pato Alexandru, Jipescu Aurel şi SC Maribel SRL Uricani, primesc termen în cunoştinţă. Se va cita partea civilă Ursachi Andrei Vasile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04. 2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 12 aprilie 2016, CP F 2, pentru când se va cita inculpatul Z*** C********* C******, de la adresa de domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei, cu menţiunea că în cazul în care nu se poate prezenta în instanţă să depună un înscris prin care să solicite judecarea cauzei în lipsă, precum şi un înscris încheiat în faţa unei instituţii publice sau notar din care să rezulte că este de acord si doreşte să se împace cu părţile civile, respectiv persoanele vătămate. Se va reveni cu adrese către persoanele vătămate SC Noring Reiser SRL, SC Maribel SRL, pentru inculpaţii Z*** C********* C******, P******* C****** şi SC Agraoaliment SRL, pentru inculpatul Z*** C********* C******, pentru a comunica dacă inculpaţii au achitat prejudiciul cauzat, iar în caz afirmativ să comunice dacă înţeleg să se împace cu aceştia, iar în cazul în care înţeleg să se împace cu inculpaţii, să depună la dosar o declaraţie autentificată, din care să rezulte voinţa de împăcare sau să trimită un reprezentant în instanţă, în cazul persoanelor juridice. Se va cita persoana vătămată Costea Ştefan, pentru inculpaţii Z*** C********* C****** şi I***** L***** G*******, pentru a comunica dacă inculpaţii au achitat prejudiciul cauzat, iar în caz afirmativ să comunice dacă înţelege să se împace cu aceştia, iar în cazul în care înţelege să se împace cu inculpaţii, să se prezinte în instanţă sau să depună la dosar o declaraţie autentificată în acest sens, declaraţie din care să rezulte voinţa sa de împăcare. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 Cpp., inculpaţii I***** L***** G*******, M**** C***** G*******, S***** D****** A***** şi P******* C******, persoanele vătămate SC Agroaliment SRL Vulcan, SC Noring Reiser SRL Uricani, Dragomira Florian, SC Sorfed SRL Uricani, SC Agroaliment SRL Uricani, Primăria oraşului Uricani, Vlădeanu Costache, Soreaţă Daniel, SC Nermar SRL Uricani, Pato Alexandru, şi SC Maribel SRL Uricani, primesc termen în cunoştinţă. Se vor cita părţile civile Ursachi Andrei Vasile şi Jipescu Aurel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016DISPUNE : Acordă ultim termen de judecată la data de 29 martie 2016, CP F 2, pentru când se vor cita inculpaţii M**** C***** G*******, Z*** C********* C******, Pascariu Ioni?ă Lucian ?i S***** D****** A***** cu mandat de aducere ?i cu men?iunea că în cauză persoanele vătămate/păr?ile civile Sorea?ă Daniel (pt. Inc. Zară ?i Mârza), Dragomira Florian (pt. Inc. Zară ?i Mârza), Primăria Ora?ului Uricani (pt. Inc. Ioni?ă ?i Stoian), Nagy Carol (pt. Inc. Zară ?i Mârza), Jipescu Aurel (pt. Inc. Zară ?i Mârza), Ursachi Andrei Vasile (pt. Inc. Zară ?i Mârza), Vlădeanu Costache (pt. Inc. Zară, Ioni?ă ?i Stoian) ?i Pato Alexandru (pt. Inc. Zară ?i Mârza) au declarat că sunt de acord cu împăcarea, fiind necesar ?i acordul inculpa?ilor în acest sens, motiv pentru care este necesară prezen?a în fa?a instan?ei sau depunerea unui act autentic până la citirea actului de sesizare Se va reveni cu adrese către persoanele vătămate SC Sorfed SRL, SC Nermar SRL, pentru inculpaţii Z*** C********* C******, M**** C***** G*******, SC Noring Reiser SRL, SC Maribel SRL, pentru inculpaţii Z*** C********* C******, P******* C******, pentru a comunica dacă inculpaţii au achitat prejudiciul cauzat, iar în caz afirmativ să comunice dacă înţeleg să se împace cu aceştia, iar în cazul în care înţeleg să se împace cu inculpaţii, să depună la dosar o declaraţie autentificată în acest sens sau să trimită un reprezentant în instanţă, în cazul persoanelor juridice. Se vor emite adrese către Autoritatea Naţională a Penitenciarelor, pentru a ne comunica dacă inculpaţii M**** C***** G*******, Z*** C********* C******, P******* C******, ?i S***** D****** A*****, se află încarceraţi în vreuna din unităţile subordonate şi la I.G.P.R. pentru a ne comunica dacă aceştia se află încarceraţi în vreuna din unităţile aflate în subordinea Ministerului Afacerilor de Interne. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 Cpp., inculpatul I***** L***** G*******, persoanele vătămate Calotă Şofronie, SC Agroaliment SRL Vulcan, SC Noring Reiser SRL Uricani, Dragomira Florian, SC Sorfed SRL Uricani, SC Agroaliment SRL Uricani, Primăria oraşului Uricani, Vlădeanu Costache, Soreaţă Daniel, SC Nermar SRL Uricani, Pato Alexandru, şi SC Maribel SRL Uricani, primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 8 martie 2016, CP F 2, pentru când se vor cita inculpaţii, cu menţiunea” prezenţa obligatorie „. Se vor emite adrese către persoanele vătămate SC Agroaliment SRL, SC Sorfed SRL, SC Nermar SRL, pentru inculpaţii Z*** C********* C******, M**** C***** G*******, SC Noring Reiser SRL, SC Maribel SRL, pentru inculpaţii Z*** C********* C******, P******* C******, Costea Ştefan, pentru inculpaţii Z*** C********* C******, I***** L***** G*******, Calotă Şofronie, pentru inculpatul Z*** C********* C****** şi Primăria oraşului Uricani, pentru inculpaţii I***** L***** G******* şi S***** D****** A*****, pentru a comunica dacă inculpaţii au achitat prejudiciul cauzat, iar în caz afirmativ să comunice dacă înţeleg să se împace cu aceştia, iar în cazul în care înţeleg să se împace cu inculpaţii, să depună la dosar o declaraţie autentificată în acest sens sau să trimită un reprezentant în instanţă, în cazul persoanelor juridice. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 Cpp., inculpatul I***** L***** G*******, persoanele vătămate Calotă Şofronie, SC Agroaliment SRL Vulcan, SC Noring Reiser SRL Uricani, Dragomira Florian, SC Sorfed SRL Uricani, SC Agroaliment SRL Uricani, Primăria oraşului Uricani, Vlădeanu Costache, Soreaţă Daniel, SC Nermar SRL Uricani, Pato Alexandru, şi SC Maribel SRL Uricani, primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016În temeiul art. 66 cu raportare la art. 68 C.pr.pen. şi art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen., constată incompatibilitatea doamnei judecător Bîscă Alina în soluţionarea cauzei şi, în consecinţă: Admite cererea de abţinere formulată şi dispune repartizarea aleatorie a cauzei, cu blocarea CPF 3, constituită cu judecătorul incompatibil, conform dispoziţiilor art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului CSM nr. 3175/2015. Dată în camera de consiliu azi, 21 ianuarie 2016.
Incheiere abtinere din 21.01.2016Fixează termen de judecată la data de termen de judecată la data de 15 februarie 2016, CP F3, pentru când se vor cita părţile lipsă. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 şi 7 Cpp., inculpaţii P******* C******, I***** L***** G*******, S***** D****** A*****, persoanele vătămate Costea Ştefan, Fedeleş Mihail Sorin administrator al SC Sorfed SRL Uricani şi Năstase Ion, administrator al SC Nermar SRL Uricani, primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., şi a deciziei Curţii Constituţionale nr. 641/11.11.2014, publicată în Monitorul Oficial nr. 887/05.12.2014, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.700/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani privind pe inculpaţii: 1. Z*** C********* C******, zis „Cercel” – fiul lui Constantin şi Florica, născut la 25.04.1996 în Petroşani, jud. Hunedoara, cetăţean român, studii 8 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, CI seria HD nr. 736036 S.P.C. Uricani, CNP *********4485, domiciliat în Uricani, str. Muncii, bl. 19C, ap. 4, jud. Hunedoara, fără forme legale în Uricani, str. Republicii, bl. 20, ap. 24, jud. Hunedoara,trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d c.pen. – persoană vătămată Fedeleş Sorin, administrator al S.C. Sorfed S.R.L. Uricani; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d c.pen. – persoană vătămată Năstase Ion, administrator al S.C. Nelmar Serv Prod Com S.R.L. Uricani ; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Nagy Carol;furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Jipescu Aurel;furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Ursachi Andrei Vasile; tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Vlădeanu Costache; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Nădrag Marian, administrator al S.C. Maribel S.R.L. Uricani; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată S.C. Agroaliment S.R.L. Vulcan, prin director magazin Matei Luminiţa; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1, art. 36 al. 1, art. 77 lit. a c.pen. - persoană vătămată S.C. Noring Reiser S.R.L. Vulcan, prin director general Petran Mihaela Bianca ; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Costea Ştefan; tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Pato Alexandru; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Soreaţă Daniel şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Dragomira Florian,cu aplicarea art. 38 al. 1 c.pen; 2. M**** C***** G*******, zis „Îngerul negru al nopţii” – fiul lui Iulian şi Lenuţa, născut la 17.04.1994 în Lupeni, jud. Hunedoara, cetăţean român, studii 9 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, CI seria HD nr. 621689 S.P.C. Uricani, CNP *********4091, domiciliat în Uricani, str. Careman, nr. 9, jud. Hunedoara,trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Fedeleş Sorin, administrator al S.C. Sorfed S.R.L. Uricani; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Năstase Ion, administrator al S.C. Nelmar Serv Prod Com S.R.L. Uricani ; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Nagy Carol; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Jipescu Aurel; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Ursachi Andrei Vasile; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată S.C. Agroaliment S.R.L. Vulcan, prin director magazin Matei Luminiţa; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1, art. 36 al. 1, art. 77 lit. a c.pen. - persoană vătămată S.C. Noring Reiser S.R.L. Vulcan, prin director general Petran Mihaela Bianca; tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Pato Alexandru; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Soreaţă Daniel; tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Dragomira Florian şi furt, prev. de art. 228 al. 1 c.pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal - persoana vătămată Calotă Sofronie,cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal; 3. P******* C******, zis „Moşu” – fiul lui Lică şi Elena, născut la 14.04.1989 în Lupeni, jud. Hunedoara, cetăţean român, studii 6 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, CI seria HD nr. 276691 Uricani, CNP *********4100, domiciliat în Uricani, str. Muncii, bl. 5, ap. 4, jud. Hunedoara, fără forme legale în Uricani, str. Aleea Brazilor, bl. D5, ap. 38, jud. Hunedoara,trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Nădrag Marian, administrator al S.C. Maribel S.R.L. Uricani şi furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1, art. 36 al. 1, art. 77 lit. a c.pen. - persoană vătămată S.C. Noring Reiser S.R.L. Vulcan, prin director general Petran Mihaela Bianca,cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal ; 4.I***** L***** G*******, zis „Luci drogatu”, fiul lui Gheorghe şi Eugenia, născut la 15.06.1977 în Lupeni, jud. Hunedoara, cetăţean român, studii 5 clase, căsătorit, fără ocupaţie, CI seria HD nr. 612979 SPCLEP Uricani, CNP *********5687, domiciliat în Uricani, str. Muncii, bl. 10, ap. 7, jud. Hunedoara,trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată. Vlădeanu Costache; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen.- persoană vătămată Costea Ştefan şi furt, prev. de art. 228 al. 1 c.pen. - persoana vătămată Primăria oraşului Uricani,cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal şi 5.S***** D****** A*****, fiul lui Dumitru şi Rodica, născut la 8.12.1991 în Lupeni, jud. Hunedoara, cetăţean român, studii 7 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, CI seria HD nr. 637541 Uricani, CNP *********4100, domiciliat în Uricani, str. Muncii, bl. 10, sc. 2, ap. 33, jud. Hunedoara,trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoana vătămată. Vlădeanu Costache şi furt, prev. de art. 228 al. 1 c.pen. - persoana vătămată Primăria oraşului Uricani,cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal.,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpaţii Z*** C********* C******,M**** C***** G*******,P******* C******, I***** L***** G******* ŞI S***** D****** A*****. Stabileşte termen de judecată la data de 19 ianuarie 2016, pentru când se vor cita inculpaţii, părţile civile şi persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 346 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen se comunică încheierea inculpaţilor, persoanelor vătămate, părţilor civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi,15 decembrie 2015
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015D I S P U N E : Transpunerea cauzei în cameră preliminară şi înaintarea acesteia la serviciul registratură în vederea repartizării aleatorie. Pronunţată în camera de consiliu, azi,23 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Admite cererea de abtinere.
Incheiere abtinere din 20.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.700/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani privind pe inculpaţii: 1. Z*** C********* C******, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d c.pen. – persoană vătămată Fedeleş Sorin, administrator al S.C. Sorfed S.R.L. Uricani; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b şi d c.pen. – persoană vătămată Năstase Ion, administrator al S.C. Nelmar Serv Prod Com S.R.L. Uricani ; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Nagy Carol;furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Jipescu Aurel;furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Ursachi Andrei Vasile; tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Vlădeanu Costache; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Nădrag Marian, administrator al S.C. Maribel S.R.L. Uricani; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată S.C. Agroaliment S.R.L. Vulcan, prin director magazin Matei Luminiţa; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1, art. 36 al. 1, art. 77 lit. a c.pen. - persoană vătămată S.C. Noring Reiser S.R.L. Vulcan, prin director general Petran Mihaela Bianca ; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Costea Ştefan; tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Pato Alexandru; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Soreaţă Daniel şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Dragomira Florian,cu aplicarea art. 38 al. 1 c.pen; 2. M**** C***** G*******, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Fedeleş Sorin, administrator al S.C. Sorfed S.R.L. Uricani; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Năstase Ion, administrator al S.C. Nelmar Serv Prod Com S.R.L. Uricani ; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Nagy Carol; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Jipescu Aurel; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Ursachi Andrei Vasile; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată S.C. Agroaliment S.R.L. Vulcan, prin director magazin Matei Luminiţa; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1, art. 36 al. 1, art. 77 lit. a c.pen. - persoană vătămată S.C. Noring Reiser S.R.L. Vulcan, prin director general Petran Mihaela Bianca; tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Pato Alexandru; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Soreaţă Daniel; tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. la art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Dragomira Florian şi furt, prev. de art. 228 al. 1 c.pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal - persoana vătămată Calotă Sofronie,cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal; 3. P******* C******,trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată Nădrag Marian, administrator al S.C. Maribel S.R.L. Uricani şi furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1, art. 36 al. 1, art. 77 lit. a c.pen. - persoană vătămată S.C. Noring Reiser S.R.L. Vulcan, prin director general Petran Mihaela Bianca,cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal ; 4.I***** L***** G*******,trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoană vătămată. Vlădeanu Costache; furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen.- persoană vătămată Costea Ştefan şi furt, prev. de art. 228 al. 1 c.pen. - persoana vătămată Primăria oraşului Uricani,cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal şi 5.S***** D****** A*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen. - persoana vătămată. Vlădeanu Costache şi furt, prev. de art. 228 al. 1 c.pen. - persoana vătămată Primăria oraşului Uricani,cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal.,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză privind pe inculpaţii Z*** C********* C******,M**** C***** G*******,P******* C******, I***** L***** G******* ŞI S***** D****** A*****. Stabileşte termen de judecată la data de 23.11.2015, ora 10.00, pentru când se vor cita inculpaţii, părţile civile şi persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 346 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen se comunică încheierea inculpaţilor, persoanelor vătămate, părţilor civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi,26 octombrie 2015
Incheiere camera preliminara din 26.10.2015