S**** E****
InculpatB****** S***** V*******
InculpatP***** I*****
InculpatÎn baza art. 348 rap. la art. 207 C. proc. pen. constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata P***** I***** . În baza art. 242 alin. 2 rap. la art 211 C. proc. pen. înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile . În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatei respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar (de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată) ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; În baza art.215 alin.2 C.proc.pen. impune inculpatei ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară/ instanţă; - să nu se apropie de martorii Zechiu Alexandru Marian, Buţu Ion Claudiu, Mares Camelia, Mihailov Daniela, Pricop Nicolae , de membrii familiei acestora şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. 4 C. proc. pen. desemnează cu supravegherea măsurilor stabilit conform art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. unitatea de poliţie din circumscripţia teritorială a localităţii de domiciliu din Constanţa . În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se vor emite adrese conform art. 215 alin. 5 C. proc. pen . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 18.03.2015, ora 18.32 Judecător cameră preliminară,