H*** K**** E********
PetentA*** M****
IntimatÎnch.penală nr.5/cc/2016 În baza art. 341 alin. 6 lit. a CPP respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta H. K.E., domiciliată în , B-dul jud. Cluj, împotriva Ordonanţei nr. 78/II/2/06.08.2015 pronunţată de prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, prin care a fost menţinută ca legală şi temeinică Ordonanţa de clasare din data de 17.06.2015, pronunţată în dosar nr. 1894/P/2013 de către procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, prin care s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul comiterii de către numita A*** M****, domiciliată în Bistriţa, str. Primăverii, nr. 10, jud. Bistriţa-Năsăud, a infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246 VCP, fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 288 alin. 1 şi 2 VCP şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 VCP, pe care le menţine ca legale şi temeinice. În baza art. 275 alin. 2 CPP obligă petenta la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 15.02.2016Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016la solicitarea petentei, pentru a se putea prezenta av. ales
Incheiere de sedinta din 23.11.2015la solicitarea petentei pentru a-şi angaja un avocat
Incheiere de sedinta din 26.10.2015