D***** - S******** T********* P*******
ApelantT***** I** I*****
Apelant InculpatP*** G******
Apelant InculpatS***** N******
Intimat InculpatS** A***** C** S** - P*** R*** G******** B*****
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂÎn baza art.278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr.446 pronunţată la 5 aprilie 2017 în dosarul penal de mai sus, în privinţa intimatului – inculpat Stoica Ion, în sensul că numele corect al acestuia este S***** N****** - toate celelalte date personale înscrise în respectivul act de procedură referitoare la acest intimat – inculpat fiind corecte. Îndreptarea de faţă va fi făcută în ambele exemplare originale ale actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 6 aprilie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.04.2017I). – În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL de pe lângă ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞPI JUSTIŢIE – D.I.I.C.O.T. – SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI, împotriva sentinţei penale nr.161 din 10 aprilie 2015 pronunţată de Tribunalul Prahova, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi civilă şi rejudecând : 1). – În aplicarea disp.art.5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă inculpatului STOICA ION, este Noul Cod penal, şi în consecinţă: În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care acest inculpat a fost trimis în judecată din infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev.de art.26 rap.la art.215 alin.1,2,3,4 Cod penal anterior în infracţiunea de complicitate la înşelăciune, prev.de art.244 alin.2 Cod penal. În baza art.244 alin.2 Cod penal, cu aplic.art.396 alin.2 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpat pentru comiterea unei infracţiuni de înşelăciune (persoană vătămată SC”Scudo Serv”SRL Ploieşti) la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art.68 alin.1 lit.c din acelaşi cod. Cu aplic.art.65 rap. la art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 2). – Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare, aplicată inculpatului T***** I** I*****, în pedepsele componente de câte : 1 an şi 6 luni închisoare (3 pedepse) şi respectiv 9 luni închisoare – pedepse pe care le repune în individualitatea lor. Majorează cuantumul pedepsei aplicate inculpatului pentru infracţiunea de înşelăciune săvârşită în dauna părţii vătămate SC”CHIMOPAR”SA Bucureşti, de la 1 an şi 6 luni închisoare, la 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine cuantumurile celorlalte trei pedepse aplicate aceluiaşi inculpat, de câte : 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 9 luni închisoare şi în baza art.38 alin.1 lit.b şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, astfel cum a fost majorată, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, rezultând în final pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare. În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de 66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art.68 alin.1 lit.c din acelaşi cod. Cu aplic.art.65 rap.la art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Obligă pe inculpatul Stoica Ion în solidar cu inculpaţii P*** G****** şi T***** I** I*****, la plata sumei de 55.870 lei, reprezentând despăgubiri civile către partea civilă SC”Scudo Serv”SRL Ploieşti. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe intimatul – inculpat Stoica Ion la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare aferente judecăţii în fond. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. II). – În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe de inculpaţii T***** I** I***** şi P*** G******. Obligă pe inculpaţii TOCITU ION IULIAN şi P*** G******. La plata sumei de câte 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat în baza art.275 alin.2 Cod procedură penală. Dispune plata sumei de câte 360 lei reprezentând onorariile pentru apărătorii desemnaţi din oficiu inculpaţilor T***** I** I***** şi Stoica Ion, din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05 aprilie 2017.
Hotarare 446/2017 din 05.04.2017Amână pronunţarea la data de 5.04.2017,pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.03.2017, PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2017, Sala 1, pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2017, Sala 1, ora 12,00 pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Pentru a se îndeplini procedura de citare cu apelantul - inculpat T***** I** I*****, acordă termen la 06.02.2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 6.12.2016 - pentru imposibilitatea prezentării în instanţă a apărătorului ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 31.10.2016 ora 11 în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 6.10.2016 ora 11 în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Amână cauza la 08 septembrie 2016, ora 13.30 în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Amână cauza la 07 iunie 2016, ora 12.00 pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Amână cauza la 18 mai 2016, ora 9.00 în vederea administrării de probe.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016În baza art.420 alin.4 şi 11 cod proc.pen., admite în parte ca fiind utile cauzei, cererile de probe formulate de apelantul-parchet şi apelantul-inculpat T***** I** I***** şi în consecinţă; Dispune audierea inculpatului T***** I** I***** şi reaudierea coinculpaţilor Popa Grabriel şi S***** N******,. Dispune reactualizarea fişelor de cazier judiciar ale celor 3 inculpaţi. În baza art.99 alin.4 lit.a cod proc.pen.,respinge ca fiind nerelevante probele cu reaudierea martorilor din actul de inculpare solicitată de procuror şi cele cu expertiză financiar-contabilă şi expertiză grafică solicitate de apelantul-inculpat T***** I** I*****. Ia act că apelantul-inculpat P*** G****** nu a formulat cerere de probe în instanţa de apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24 martie 2016
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Amână pronunţarea asupra probelor solicitate la 24 martie 2016 şi acordă termen în continuare la 06 aprilie 2016, ora 12.00, termen în cunoştinţa părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Amână cauza la 17 martie 2016 pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Având în vedere că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu intimata-parte civilă S.C. Teraplast S.A Bistriţa amână judecarea cauzei la data de 05.02.2016, orele 11:00.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Având în vedere lipsa apărătorului apelantului-inculpat Tocitu Ion, acordă termen la data de 15.01.2016, orele 11,00. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să se prezinte la termen ori în situaţia în care se află în imposibilitate de prezentare să-şi asigure substituirea.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 26.11.2015, SALA 1, ora 10,30 - FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU PĂRŢILE CIVILE SC FLASIM COM SRL şi SC VIOLA SA.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Având în vedere cererea formulată în şedinţă publică de intimatul-inculpat S***** N******, de amânare a judecăţii cauzei pentru a-şi angaja un avocat ales, amână judecata la data de 06.11.2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015