B****** E****
ReclamantP*** E**** I**
PârâtM***** E**** C******
PârâtP*** C*****
PârâtC******** A*****
IntervenientAdmite sesizarea de îndreptare, din oficiu, a erorii materiale, cu privire la numărul sentinţei civile pronunţată de Judecătoria Pucioasa la data de 06.12.2017, în dosarul nr.822/283/2015, având ca obiect „partaj judiciar-ieşire indiviziune”. Dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la numărul sentinţei civile pronunţată de Judecătoria Pucioasa la data de 06.12.2017, în dosarul nr.822/283/2015, având ca obiect „partaj judiciar-ieşire indiviziune”, în sensul că se va menţiona că, numărul sentinţei civile este ”1639”.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.01.2018Admite în parte cererea.
Hotarare 1639/2017 din 06.12.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.12.2017, pentru studiul raportului de expertiză (completare) întocmit de expert topo Anghel Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.11.2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Se emite adresă către expertul tehnic judiciar Anghel Gheorghe, cu solicitarea de a reface raportul de expertiză- lotizare finală, în sensul de a împărţi suprafaţa rămasă în indiviziune, conform cotelor, cu menţiunea depunerii lucrării în termen procedural, cu respectarea disp.art. art. 336 alin.(1) Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 15.11.2017, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.10.2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Repune cauza pe rol. Acordă termen la 04.10.2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.09.2017, pentru studiul raportului de expertiză în specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor, ca eventualele obiecţiuni să fie depuse în termen util pentru consultare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.05.2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Revenirea cu adresă către expertul tehnic judiciar Anghel Gheorghe, cu solicitarea depunerii raportului de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în raport de prevederile art. 187 alin.(1) pct.2 lit.d) cod proc.civ., cu menţiunea că este ultimul termen la care nu au fost aplicate sancţiuni legale. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suplimentare a onorariului formulată de expert, după depunerea lucrării şi acordă termen de judecată la data de 31.05.2017, sala 2- complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.05.2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Ia act că obiecţiunile formulate în scris de către reclamantă la raportul de expertiză completare, sunt observaţii ce privesc fondul cauzei. Admite obiecţiunile formulate de către pârâţi şi intervenienţi, în sensul ca expertul să efectueze o a treia variantă prin care, raportat la varianta A din raportul de expertiză completare, terenul care ar reveni reclamantei să fie atribuit celorlalte părţi, cu compensare prin plata unei sulte şi se emite adresă în acest sens către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Anghel Gheorghe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03.05.2017- sala 2, complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.03.2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 22.03.2017, pentru lipsă apărare reclamantă, când vor fi puse în discuţie şi obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Anghel Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.02.2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 22.02.2017, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie şi să formuleze eventuale obiecţiuni sau propuneri, în termen rezonabil, spre a fi avute în vedere. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suplimentare a onorariului formulată de expert, după studiul lucrării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.01.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Emite adresă şi înştiinţare telefonică expertului topo Anghel Gheorghe cu solicitarea de a efectua cel puţin trei propuneri de lotizare, în care terenul aflat în indiviziune să fie împărţit între cele patru părţi, conform actului de partaj voluntar, urmând să păstreze drumul de servitute şi să precizeze dacă terenul este comod partajabilă în natura, cu menţiunea că părţile solicită teren în continuarea proprietăţilor pe care le deţin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25.01.2017, sala 2-complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Constată că raportul de expertiză corespunde solicitărilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Fixează termen în camera de consiliu la data de 23.11.2016, în vederea citării expertului în specialitatea topografie Anghel Gheorghe pentru clarificarea raportului de expertiză şi discutarea condiţiilor efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de fond la 07.12.2016, pentru punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.11.2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.11.2016, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului şi să formuleze eventuale obiecţiuni, pe care să le depună în termen util pentru consultare. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulate de expertul topo Anghel Gheorghe cu privire la ascultarea în camera de consiliu, conform disp.art. 331 alin.(2) Cod proc.civ., după studiul lucrării şi semnalarea de către părţi dacă se mai impune acest lucru. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.11.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Acordă termen de judecată la data de 02.11.2016, şi ia act de susţinerile părţilor cu privire la cererea formulată de expert, asupra căreia urmează să se pronunţe completul investit. Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Anghel Gheorghe cu menţiunea depunerii raportului de expertiză în termen procedural. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 lei, expertului topo Anghel Gheorghe, pentru nedepunerea raportului de expertiză (refacere) în termenul stabilit de instanţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 05.10.2016, pentru când se revine cu adresă la expert în sensul refacerii raportului de expertiză, la care se va ataşa o copie a procesului verbal de cercetare la faţa locului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.09.2016
Incheiere de sedintaSe revine cu adresă către expertul topo cu solicitarea de a reface raportul de expertiză în sensul de a cuprinde în conţinutul acestuia situaţia de drept rezultată din actul de partaj voluntar,în sensul de a indica în schiţa pe care o efectuează suprafeţele de teren astfel cum acestea au fost împărţite prin actul de partaj voluntar, fără a avea în vedere situaţia faptică la acest moment, respectiv că măsoare terenurile aşa cum au fost împărţite prin actul de partaj şi indiferent dacă trasează linia prin mijlocul unui imobil să arată că această construcţie se află sau nu pe terenul care face parte din proprietatea comună rămasă în indiviziune, iar în situaţia în care nu sunt clare aspecte legate de expertiză, poate formula o cerere în raport de disp.art. 331 alin.(2) Cod proc.civ., pentru a se fixa o audiere în camera de consiliu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.09.2016- sala 2, complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.06.2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei, expertului topo Anghel Gheorghe, pentru nedepunerea raportului de expertiză în termenul stabilit de instanţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda judiciară. Se revine cu adresă către expertul topo cu solicitarea de a reface raportul de expertiză în funcţie de obiecţiuni şi a depune lucrarea în termen procedural. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2016- sala 2, complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.05.2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Se revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie Anghel Gheorghe cu solicitarea refacerii şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25.05.2016- sala 2, complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.04.2016, pentru când se revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie Anghel Gheorghe în sensul refacerii raportului de expertiză în funcţie de obiecţiuni, cu menţiunea de a avea în vedere constatările reieşite din procesul verbal de cercetare la faţa locului, precum şi să menţioneze în cuprinsul lucrării dacă pe terenul aflat în indiviziune există imobile, iar în caz afirmativ să le identifice pe schiţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Admite obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză în specialitatea topografie şi dispune emiterea unei adrese către expert cu solicitarea ca acesta să refacă raportul de expertiză prin luarea în calcul a suprafeţelor de teren astfel cum acestea au fost stabilite prin actul de partaj voluntar autentificat prin încheierea de autentificare nr. 3982/15.08.1983 şi nu prin raportare la situaţia faptică actuală de stăpânire a acestuia. Dispune ca expertul să nu realizeze propuneri de lotizare la acest moment. Stabileşte ca expertul să precizeze dacă lăţimea drumului de servitute stabilită prin actul de partaj voluntar mai este aceeaşi, respectiv 3 m, iar în măsura în care aceasta a suferit modificări să precizeze care sunt cauzele. Stabileşte termen pentru efectuarea cercetării locale în data de 10.03.2016- ora 9.00. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.03.2016, sala 2 complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.02.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Admite cererea de intervenienţi în nume propriu formulată de intervenienţii C******** A*****, Cucuteanu Eugen, Cucuteanu Gheorghe, Benu Elisabeta, Benu Gabriela, Benu Daniel, Benu Corneliu, Benu Marcela, Benu Maria, Benu Cornelia şi Benu Adelina. Încuviinţează cererea de introducerea în cauză a numitei Dincă (fostă Benu) Eugenia în calitate de intervenientă principală. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză topografică şi acordă termen de judecată la data de 17.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Prorogă soluţionarea cererii de intervenţie în nume propriu formulată de intervenienţii C******** A*****, Cucuteanu Eugen, Cucuteanu Gheorghe, Benu Elisabeta, Benu Gabriela, Benu Daniel, Benu Corneliu, Benu Marcela, Benu Maria, Benu Cornelia şi Benu Adelina, până la depunerea de către aceştia a înscrisurilor doveditoare din care să rezulte relaţia de rudenie cu defuncţii Benu Ion şi Benu Ecaterina, respectiv descendeţii acestora. Ia act de susţinerea reclamantei, prin apărător, în sensul că mai există un prezumtiv moştenitor şi va pune în vedere acestuia să facă demersuri pentru a dovedi legătura de rudenie dintre Benu Eugenia şi autorii părţilor, precum şi să indice adresa acesteia pentru o eventuală introducere în cauză, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.01.2016, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie şi să formuleze eventuale obiecţiuni pe care să le depună în termen util pentru consultare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Se revine cu adresă către expertul topo Anghel Cheorghe cu solicitarea de a efectua expertiza şi a depune lucrarea în termen procedural, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.12.2015, pentru când se repetă procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.11.2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi prin întâmpinare. Dispune introducerea în cauză a numitului P*** C*****, în calitate de pârât şi citarea la adresa indicată în răspunsul la întâmpinare formulat de către reclamantă. Desemnează expert topo în cauză pe dl. Anghel Gheorghe, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării lucrării, după depunerea de către părţi a obiectivelor, cu solicitarea de a efectua şi a depune raportul de expertiză în termenul legal, sub sancţiunea amenzii judiciare Stabileşte onorariul pentru expert la suma de 1000 lei, care va fi achitat în cote egale de către părţi. Pune în vedere părţilor să depună în termen de 5 zile obiectivele expertizei în vederea analizării de către instanţă şi comunicării acestora către expertul desemnat, urmând să facă dovada achitării onorariului stabilit. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.11.2015, sala 2, complet C3 civil. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.10.2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Olaru Cătălina- apărătorul pârâtului şi acordă termen de judecată la data de 21.10.2015, în vederea ataşării dosarului nr.1071/283/2012, pentru verificare. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului la termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.09.2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015