P***** I* I****
InculpatD********* T********
Parte civilăÎn temeiul art. 270 alin. 3 şi art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, a art. 37 lit. b C. pen. 1969 şi a art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul PÂRŢAC IONEL, cetăţean român, recidivist, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă, de două sau mai multe persoane împreună, în formă continuată. În temeiul art. 65 alin. 2 C. pen. 1969, rap. la art. 270 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 5 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b C. pen. 1969, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 19 C. proc. pen. şi la art. 1349, 1357- 1358 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi dispune obligarea inculpatului Pârţac Ionel la plata sumei de 37.624 lei către partea civilă, pentru repararea prejudiciului cauzat bugetului de stat, la această sumă adăugându-se accesorii aferente până la data achitării integrale a sumei datorate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara de confiscare a motociclului marca Kimco albastru, seria 14014251 aparţinând inculpatului Pârţac Ionel, precum şi a celorlalte bunuri indisponibilizate la sediul Poliţiei de Frontieră Cruceni, conform procesului verbal de indisponibilizare, întocmit la data de 31.08.2011 şi dispune restituirea acestor bunuri către inculpatul Pârţac Ionel. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Gavriş Silvia, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul Pârţac Ionel la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2016.
Hotarare 736/2016 din 15.03.2016Amână pronunţarea la data de 15.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2016Amână pronunţarea la data de 08.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016Amână cauza la data de 25.02.2016 în vederea emietrii unei adrese către IPJ Timiş pentru a se comunica fişa cazierului judiciar pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână cauza la data de 11.02.2016 în vederea citării cu mandat de aducere a martorului absent nejustificat la acest termen.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Amână cauza la data de 14.01.2016 în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Amână cauza la data de 26.11.2015 în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Amână cauza la data de 29.10.2015 în vederea citării martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Amânarea cauzei la data de 01.10.2015 în vederea citării în calitate de martor a numiţilor D.M. şi N.A.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amână cauza în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Amână cauza la data de 25.06.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1478/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul P,I., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii de contrabandă în formă continuată (două acte materiale), comisă de două sau mai multe persoane împreună, prev. de art. 270 alin. 3, rap. la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, art. 37 lit. b C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P.I. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului P.I. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.04.2015Amână cauza la data de 30.04.2015.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015În baza art. 68 raportat la art. 64 C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Comaromi Nicolae, preşedintele C3P, în cauza nr. 822/325/2015 În baza art. 98 şi art. 95 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2015
Incheiere abtinere din 27.02.2015