P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantC****** S***** M*****
Intimat InculpatD******** I****
Apelant Parte vătămatăÎn temeiul art.421 pct.1 lit.a Cod procedură penală respinge ca tardiv apelul declarat de partea civilă D******** I**** împotriva sentinţei penale nr.596/02.03.2015, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.823/256/2014. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.250 alin.3 Cod penal din 1968 în referire la art.258 alin.1 Cod penal din 1968 condamnă inculpatul C****** S***** M***** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă. În baza art.81 Cod penal din 1968 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 2 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal din 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.84 Cod penal din 1968 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă partea civilă la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul P******** D* P* L**** J********** M******* rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.09.2015.
Hotarare 828/2015 din 28.09.2015Stabileşte pronunţarea la 28.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015