R****** I*** G******* F*** M********
InculpatÎn temeiul art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului minutei sentinţei penale nr 671 din data de 16 decembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul 8241/306/2015, în sensul că după alineatul 10 din minută, va fi trecut următorul alineat : „În baza art.397 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.25 alin.3 C.proc.pen. dispune anularea permisului de conducere falsificat intitulat „PATENTE DI GUIDA” cu seria FG4521587L, cat. B, cu menţiunea că a fost eliberat de autorităţile italiene la data de 11.06.2010 (fila 29 dosar de urmărire penală)”. În baza art.278 alin.3 C.pr.pen. despre îndreptarea efectuată, se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în camera de consiliu din 17 decembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2015În temeiul art. 396 alin.2 C.pr.pen., art.86 alin.1 din OUG 195/2002 rep. cu aplicarea art.5 C.pen., condamnă inculpatul Răceanu Ioan Gabriel, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere”. În temeiul art. 396 alin.2 C.pr.pen., art. 26 rap. la art. 288 alin.1 Cod penal 1968 cu aplicarea art.5 C.pen., condamnă inculpatul Răceanu Ioan Gabriel la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la “fals material în înscrisuri oficiale”. În temeiul art. 396 alin.2 C.pr.pen., art. 291 Codul penal 1968, condamnă acelaşi inculpat Răceanu Ioan Gabriel la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „uz de fals”. În baza art.33 lit.a Cp 1968, art.34 alin.1 lit.b C.p 1968, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza art.71 alin.2 Cp 1968 interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 861 şi art. 862 C.p 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 alin. 1 C.p 1968, dispune ca, pe durata termenului de încercare, condamnatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Sibiu; b) să anunţe Serviciului de probaţiune, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de probaţiune informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Încredinţează supravegherea inculpatului către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor sau obligaţiilor de supraveghere şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. În temeiul art. 71 alin 5 Cp 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 272 C.pr.pen., art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2015.
Hotarare 671/2015 din 16.12.2015amână pronun?area cauzei la data de 16 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015stabileşte termen pt.pronunţare în cauză la data de 9 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015termen pt.efectuare verificări în sistemul ECRIS cu privire la sus?inerile apărătorului inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015termen pt.angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.5145/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul.... trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art.86 alin.1 OUG 195/2002, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art.26 rap. la art.288 alin.1 C.pen. 1968 şi uz de fals prevăzută de art.291 C.pen.1968, cu aplic.art.33 lit.a C.pen.1968, toate rap. la art.5 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 07.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 07.10.2015