L******** T*****
ReclamantG***** D* B******* P*** S* B** M**** S**
PârâtS* B** M**** S**
PârâtL******** T***** P*** M******* A** B*** A*****
ReclamantRespinge ca fiind introdusa împotriva unei persoane lipsita de capacitate procesuala de folosinţa cererea de chemare în judecata formulata de catre reclamantul L.T. în contradictoriu cu pârâta GAZETA DE BISTRIŢA. Anuleaza cererea de chemare în judecata formulata de catre reclamantul L.T.în contradictoriu cu autorul articolului din publicaţia Gazeta de Bistriţa.Respinge ca fiind neîntemeiată cererea de chemare în judecata formulata de catre reclamantul L.T.în contradictoriu cu pârâta S* B** M**** S**.Ia act ca pârâta S* B** M**** S** nu a solicitat cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Cluj Napoca.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2016.
Hotarare 3144/2016 din 01.04.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016în vederea dezbaterii fondului.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015