Dosar 824/46/2015 din 26.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.09.2016 la ora 08:30

  Complet: Complet Contestaţii D.L. 7

• Încheiere

  Admite cererea formulată de avocat Rusu Adrian. În baza dispoziţiilor art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 106/C-CC-DL din 26.11.2015 a Curţii de Apel Piteşti, în sensul că dispune ca onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei pentru inculpatul H***** Z***** R*****, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Urmează a se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 20 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie

  Incheiere indreptare eroare materiala din 20.09.2016

• Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 13:15

  Complet: Complet Contestaţii D.L. 7

• Soluţionare

  Respinge ca nefondată, contestaţia formulată PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ-DIICOT-SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI, împotriva încheierii nr.123 din 20.11.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr.5114/109/2015, intimat inculpat fiind H***** Z***** R*****. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 26 noiembrie 2015 la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 106/2015 din 26.11.2015