V**** M*****
InculpatZ***** M****
Parte vătămatăV**** M*****
InculpatIa act că prin încheierea de şedinţă din 4.02.2016 s-a dispus respingerea cererii de schimbare a încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare, din infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 233 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, în infracţiunea de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, formulată de apărătorul ales al inculpatului. În baza art. 233 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, art. 43 alin. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. 2, 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul V. M., fiul lui, născut la data de in, domiciliat in, posesor CI seria nr., CNP, în stare de arest preventiv în cauză, în Penitenciarul din Mărgineni, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie din data de 18.06.2015, parte civilă Z. M. În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea pe durata executării pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, mai sus menţionate. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 din Codul penal deduce din pedeapsă durata reţinerii din data de 5.11.2015 şi a arestului preventiv de la 11.11.2015 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b din Codul de procedură penală rap. la art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat. Ia act că persoana vătămată Z. M. a renunţat la pretenţiile civile formulate în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 643 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală cheltuielile privind avocatul desemnat din oficiu inculpatului în faza de urmărire penală (avocat B. L. - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 6730/6.11.2015 – onorariu în cuantum de 520 lei, f. 28 d.u.p.) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.02.2016.
Hotarare 60/2016 din 18.02.2016Stabileşte pronunţarea la data de 18.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr. 3499/P/2015 din data de 3.12.2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte privind pe inculpatul V. M., fiul lui, născut la data de in, domiciliat in, posesor CI seria nr., CNP, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V. M. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 4.01.2016. În baza art. 362 alin. 2 coroborat cu art. 208 alin. 2, 3 CPP constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fata de inculpatul V. M., fiul lui, născut la data de in, domiciliat in, posesor al CI seria nr., CNP, prin Încheierea din 6.11.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte modificată prin Încheierea nr. 112/11.11.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 7705/315/2015. In baza art. 208 alin. 3 CPP rap. la art. 207 alin. 4 CPP menţine arestarea preventiva a inculpatului V. M. cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv in baza mandatului nr. 10/UP/C/11.11.2015 emis de Tribunalul Dâmboviţa in dosarul nr. 7705/315/2015, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.01.2016, ora 15.15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.01.2016In baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fata de inculpatul V. M., fiul lui, născut la data de, in, domiciliat in, fără forme legale în, CNP, sub aspectul infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 233 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., prin încheierea nr. 112 din 11.11.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. In baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine arestul preventiv al inculpatului, cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv in baza mandatului nr. 10/UP/C/11.11.2015 emis de Tribunalul Dâmboviţa in dosarul nr. 7705/315/2015, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 8.12.2015, ora 15.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.12.2015