D***** V* D**** A*****
InculpatB***** V* L******* D******
InculpatM** D*** C****
Parte civilăR******* I** S***
Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizarea din oficiu privind eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1421 din data de 27 aprilie 2017 pronunţată în dosarul penal nr. 8255/182/2015 al Judecătoriei Baia Mare şi în consecinţă: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1421 din data de 27 aprilie 2017 pronunţată în dosarul penal nr. 8255/182/2015 al Judecătoriei Baia Mare în sensul că la aliniatul 1 se va trece „Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpata Bârlea Loredana Daniela, prin apărător” în loc de „Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Dragoş Dorin Adrian, prin apărător”. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 aprilie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.04.2017Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul DDA, prin apărător. Condamnă pe inculpaţii: DDA, ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de : -fals intelectual prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969. -uz de fals prevăzută de art. 291 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969. În temeiul art. 33 lit. a raportat la art.34 lit. b Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969. În temeiul art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 82 Cod penal din 1969, care se va calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepse. BLD, .... pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la fals intelectual prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 În temeiul art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni stabilit potrivit art. 82 Cod penal din 1969, care se va calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepse. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea totală a actelor false nr. 4751/05.05.2010, nr. 4751/05.05.2010 (cu conţinut diferit), nr. 5032/07.06.2010, nr. 4745/05.05.2010 şi nr. 4378/26.04.2010, emise de Corpul Executorilor pentru Instituţii Financiare Nebancare R******* I** S*** În temeiul art. 25 alin. 1 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă MDC, domiciliat în .... Dispune păstrarea la dosarul cauzei a documentelor înregistrate la poziţia nr. 41/2015 din registrul mijloacelor de probă al Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală obligă partea civilă MDC la plata sumei de 11400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare părţii responsabile civilmente Rocredit IFN SA, cu sediul în ..... În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1200 de lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 800 de lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.04.2017.
Hotarare 1421/2017 din 27.04.2017amana in continuare pronuntarea pt data de 27.04.2017, ora 14.00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017in vederea deliberarii
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul părţii responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul inculpatei B.L.D., precum şi faţă de lipsa martorei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Termen acordat, faţă de lipsa martorului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Administrare probe testimoniale.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 20 alin. 1 şi art. 21 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 342 şi următoarele Cod procedură penală, excepţie ridicată de partea responsabilă civilmente R******* I** S***, cu sediul în -, prin apărător, în dosarul nr.8255/182/2015 al Judecătoriei Baia Mare – secţia penală.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Administrare probe testimoniale şi cu înscrisuri. Amână pronunţarea pe cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, la data de 15.06.2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Termen acordat, faţă de cererile de amânare formulată de apărătorii inculpaţilor, în vederea studierii înscrisurilor depuse de apărătorul părţii responsabile civilmente.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Termen acordat, faţă de cererea de amânare depusă de partea responsabilă civilmente.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Termen acordat, pentru introducerea în cauză a părţii responsabile civilmennte.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Respinge plângerea formulată de inculpata Bârlea Loredana Daniela, împotriva rechizitoriului cu nr. 2335/P/2011 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare la data de 30.09.2015. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2335/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi dispune începerea judecăţii. Termen de judecată 02.03.2016.
Incheiere camera preliminara din 20.01.2016Faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul inculpatului Dragoş Adrian.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015