Dosar 8256/2/2015 din 30.12.2015

obligare emitere act administrativ


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8256/2/2015
Data dosar:
30.12.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
veche - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
obligare emitere act administrativ
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.02.2018 la ora 12:00

    Complet: S8 Completul 1 fond
  • Constată perimată cererea

    Admite excepţia perimării. Constată perimată acţiunea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2018.

    Hotarare 535/2018 din 12.02.2018
  • Sedinta din data de 11.12.2017 la ora 12:00

    Complet: S8 Completul 1 fond
  • Amână cauza

    Curtea constată lipsă de procedură cu reclamanţii, astfel că dispune refacerea procedurii de citare, urmând ca agentul poştal să înmâneze personal citaţiile, şi nu prin serviciul registratură.

    Incheiere de sedinta din 11.12.2017
  • Sedinta din data de 07.06.2016 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 1 fond
  • Amână cauza

    În temeiul art.520 alin.4 NCPC suspendă judecata cauzei până la pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la dezlegarea unei chestiuni de drept în dosarul 28884/3/2015 al CAB-S VIII-a CAF. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică. CCM/EDC

    Incheiere suspendare din 07.06.2016
  • Sedinta din data de 26.04.2016 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 1 fond
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 520 alin. 4 NCPC, având în vedere că în dosarul nr. 28884/3/2015, CAB – Secţia a VIII a CAF a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în condiţiile art. 519 NCPC, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept privind interpretarea art. 1 alin. 1, 2 şi 51 din O.U.G. nr. 83/2014, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. 71/2015, în sensul de a se lămuri dacă sintagma „salarizat la acelaşi nivel” din conţinutul alineatului 51 vizează ansamblul textului imediat precedent, respectiv „personalul din aparatul de lucru al Parlamentului şi din celelalte instituţii şi autorităţi publice”, precum şi textul „la acelaşi nivel cu cel ce se acordă pentru luna decembrie 2014” din cuprinsul alineatului 1 şi textul „la acelaşi nivel cu cel ce se acordă personalului plătit din fonduri publice pentru luna decembrie 2014” din cuprinsul alineatului 2 al art. 1 din O.U.G. nr. 83/2014. Acordă termen: 7.06.2016, cu citare părţi, cu copia încheierii de repunere a cauzei pe rol şi cu menţiunea de a exprima un punct de vedere cu privire la suspendarea judecării cauzei. Cu recurs odată cu fondul.Pron. în şed. publ., azi 26.04.2016.CCM/EDC

    Incheiere de sedinta din 26.04.2016
  • Sedinta din data de 19.04.2016 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 1 fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică.CCM/EDC

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2016
  • Sedinta din data de 05.04.2016 la ora 09:00

    Complet: S8 Completul 1 fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică.CCM/EDC

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD